司法机关盘问、教育后,主动交代自己罪行的,应当视为自动投案。但司法实践中,对于如何把握形迹可疑,往往存在理解分歧。有观点认为,如果侦查机关掌握了一定线索,即使犯罪 产生联系,故其行为构成自首。 但是也有观点认为,李某被盘问之时从其身边发现了疑似赃物,应当认定其有犯罪嫌疑,其如实供述与盗窃相关的罪行,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-277564.html -
了解详情
则无法成立牵连犯,最多只能认定为吸收犯,但是,不论在理论上如何认定罪数形态,最后都只能选择其中的一个重罪定罪。 (三)先行行为是否必须是行为人自己的行为 的原则。 另外,一定的危险状态还可能由先前行为者和受害人共同造成,此时先行行为的实施者仍然应承担作为义务。比如,甲盗窃乙的手机,乙发现后,叫来自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228797.html -
了解详情
则无法成立牵连犯,最多只能认定为吸收犯,但是,不论在理论上如何认定罪数形态,最后都只能选择其中的一个重罪定罪。 (三)先行行为是否必须是行为人自己的行为 的原则。 另外,一定的危险状态还可能由先前行为者和受害人共同造成,此时先行行为的实施者仍然应承担作为义务。比如,甲盗窃乙的手机,乙发现后,叫来自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228747.html -
了解详情
存在结果的因果的引起或者危险增加还不够,还必须是制造了不被允许的危险。如何判断帮助行为是否制造了不被允许的危险呢? 一是在帮助者确知正犯犯罪计划的 了他人前往目的地的犯罪意图还继续将其载往目的地的,明知他人可能将螺丝刀用于入室盗窃而出售的,明知他人可能将面包作为毒杀人的工具而出售的,都不应成立帮助犯; ...
//www.110.com/ziliao/article-227661.html -
了解详情
证明:空调被盗的情况。2、被告人王国旭、胡文奇的供述:供述了如何预谋盗窃空调的经过。3、证人周××证言:证明王国旭将五台美的空调卖出的经过。 对上述证据均无异议。公诉人对辩护人提交的证据有异议,认为本案的涉案赃物已追回,认定的赃物价格是按照实物,由作价部门依法鉴定的。本院认为,公诉机关所提供的证据来源 ...
//www.110.com/panli/panli_5580886.html -
了解详情
的,行为人要实质上占有该财物必然要仰赖其他方式,因而构成他罪而非诈骗罪。认定财物控制者是否因受骗将财物交给行为人实质占有应认真分析,不能只凭形式上的交付 以秘密的方法取得了该财物,该行为具备盗窃罪的特征。由此可见,王某等人的盗窃行为带有欺骗性,其以欺骗的手段取得财物,以秘密的方法拿走财物,从而达到完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-152959.html -
了解详情
的摩托车是赃物,在此情况下而产生占有的故意是非法的。邹某的行为实际上是对失主财物所有权的再次侵犯,是原来盗窃行为所造成的不法状态的继续。其行为应定盗窃罪 弃车而逃。因此,本案不能以诈骗罪论处。第三、违法占有赃款赃物构成犯罪的如何定性,理论上和实践中存在着一些不同的主张与做法。笔者认为,由于非法占有赃款 ...
//www.110.com/ziliao/article-151899.html -
了解详情
之间是有差异的。第一种方法当中的依据是针对以贩养吸的行为人如果被查获毒品如何认定的情况,第二种方法当中的依据是针对不能证明购买者主观目的时如何认定的 非法收购行为的,也就是说行为人非法收购之后的毒品在其主观故意所涵括的范围之内。行为人吸食这一非法目的并不能阻却其犯罪的目的。比如说,行为人在盗窃他人财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-148976.html -
了解详情
,赃款全部追回。 [争议] 对本案被告人宋某和田某,利用他人做贼心虚,抢走他人窃取的赃物如何定性存在很大的分歧。 第一种观点认为,被告人宋某和田某的行为均 第一,被告人的行为认定为抢劫罪不当。本案中,二被告人宋某和田某采用的暴力形式不明显,采用威胁的方法也不明显,虽然二被告人对李某的盗窃行为有所怀疑, ...
//www.110.com/ziliao/article-145650.html -
了解详情
.本案中两保安在老六等人许诺有好处的情况下,上班中看见老六等人盗窃其专职看守精矿,却假装不理睬,违反其职务所负的义务,以不作为的形式帮助 手段来看:是利用职务之便,侵吞,窃取,骗取等行为.可见职务侵占罪其行为包括窃取的行为.根据最高人民法院关于审理贪污,职务侵占案件如何认定共同犯罪的几个问题的解释第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-144655.html -
了解详情