关于被告理工大学应否承担给付原告工程款的责任问题。被告后勤服务公司作为与原告签订合同的相对人,必然负有给付原告工程款的义务,其给付原告工程款的前提,按 建筑工程转包给他人,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_264040.html -
了解详情
经原告索要,被告一直未能给付。为此原告诉至法院。在审理中,被告提出原告施工工程质量不合格,并经辽宁省建设科学研究院检测结论为该工程中砂浆强度不 ,由于沈阳链条厂未能按合同履行支付工程款的义务造成工程停工,理应承担主要责任,给付沈阳市建筑承包开发工程公司已施工部分工程款。由于沈阳市建筑承包开发工程公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_262014.html -
了解详情
人洛阳市**电子技术有限公司(以下简称**公司)因与被上诉人洛阳市**建筑安装工程有限公司(以下简称**建筑公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服洛阳市西工区人民法院(2008)西民初字 公司答辩称:1、合同上写的很清楚,每平方米450元是暂定价,并非固定价,是可调价,应以决算为准;2、我公司提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_254711.html -
了解详情
将兰考、杞县、通许、尉氏县门站土建工程承包给原告施工,上述工程分批承包;以签订合同为准;2、建筑承包合同书一份,证明原、被告双方约定修建围墙 : 一、被告开封西纳天然气有限公司于本判决生效后10日内给付原告河南建西建筑工程有限公司工程款87374.86元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_211330.html -
了解详情
桃洪镇沿江大道232号。 法定代表人唐琪钧,该公司经理。 原告邵阳市三建筑工程公司(以下简称邵阳市三建公司)与被告湖南中州水电开发有限公司(以下简称中州 补充说明》,拟证实2006年9月25日双方签订引水渠工程施工合同,合同约定:①承包方式单价承包,包工包料,土方开挖9.0元/立方米,石方开挖31.0 ...
//www.110.com/panli/panli_206320.html -
了解详情
的证据认为从该票据中看出,通力公司是和滑县华厦建设工程有限公司建立的承包关系,票据不能证明是支付主体部分的工程款。 被告美华公司认为:收据 承建通力公司综合楼工程,虽然提供了通力公司与河南省滑县建筑工程总公司签订的施工合同,证明前期工程系由河南省滑县建筑工程总公司承建,但其公司在复议申请书中明确认可 ...
//www.110.com/panli/panli_195482.html -
了解详情
的建设工程施工合同是否有效的问题。三公司承包省道S207线长沙县段改扩建工程后,将全部建设工程肢解成若干部分,并将部分工程分包给明知无建筑施工企业资质 发包人提起诉讼,越过中间环节请求支付工程款。该规定从法律程序上确立了实际施工人与承包人、转包人、违法分包人之间具有法律关系,目的在于保护农民工的利益。 ...
//www.110.com/panli/panli_186100.html -
了解详情
乾,男,52岁。 上诉人鲁山县鲁阳镇东城建筑有限公司(以下简称东城建筑公司)与上诉人霍占海因建设工程施工合同纠纷一案,双方均不服原审判决,向本院提起 人将鲁山县鲁阳镇东关转盘西南角处东楼五个单元五层楼房承包给被上诉人承建。双方按照约定签订了施工合同,工程造价每平方米为340元,实际执行工程价款为每平方 ...
//www.110.com/panli/panli_144350.html -
了解详情
福建水利公司)与被上诉人北京市水利工程基础处理总队(以下简称北京水利总队)建设工程施工合同纠纷一案,铁建永定河工程部与福建水利公司均不服北京铁路运输法院(2006 的地位、协议签订过程中的合理因素、原告曾经认可的计价标准以及业主与承包单位之间认定的单价等情况,对未给付工程量计价标准的认定符合事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_126975.html -
了解详情
益律师事务所律师。 原告重庆市茂森建筑工程有限公司(以下简称“茂森公司”)诉被告云南正泰房地产有限责任公司(以下简称“正泰公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于 资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。在本案当中,原告茂森公司与被告正泰公司订立《建设工程施工合同》及二份补充协议,被告正泰 ...
//www.110.com/panli/panli_105505.html -
了解详情