军向法庭提供的证据有：建房协议书、建设用地批准书及李相军身份证明，证明李相军建房手续合法，并与被告王运德约定了建房安全责任。经庭审质证，二被告对 证据证实，本院不予采信；被告王运德、李相军同意参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521》中规定原告王开兴损伤的误工 ...
//www.110.com/panli/panli_41283489.html -了解详情
赔偿损失的主张缺乏事实和法律依据。两被告之间属于承揽合同关系，被告周任康所有的施工人员和勾机都是由被告周任康雇请，由其管理、安排工作、支付报酬。韦 兴合作社的要求施工，猪舍按50元/平方米结算工程款，被告周任康在施工中要注意安全，如发生工伤事故，一切责任被告民兴合作社不负责。双方还约定由被告周任康拟好 ...
//www.110.com/panli/panli_37370577.html -了解详情
信公司有劳务用工资格；8、补充协议书。9、内部承包协议。10、安信公司第24施工队旗帜。以上3份证据证明韩玉州是安信公司工作人员，四原告和韩玉州签订 的解释》第26条规定：“发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”3、《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》在此案中不适用。该《暂行办法》是 ...
//www.110.com/panli/panli_37304002.html -了解详情
被告）梁新。委托代理人黄与矩。委托代理人梁潇。一审被告广西巨安建筑安装工程有限责任公司。法定代表人何智华，董事长。上诉人张诚因与被上诉人梁新、一审 任何技术指导和监督，还经常瞎指挥，导致部分桩基工程经常返工，且时常与其它施工人员发生矛盾，工程进度没有加快，反而造成拖延。梁新不仅没有履行协议约定的义务， ...
//www.110.com/panli/panli_35465788.html -了解详情
部分不实，证人也证实施工人员施工期间未配戴安全帽、拴系安全绳等，被告未采取安全措施。第三人陈麦良向本院提交的证据有：建房协议书1份，证明原告受伤与 问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。第九条第二款规定：“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产 ...
//www.110.com/panli/panli_27660945.html -了解详情
经审理查明：2005年9月22日邓州市政公司与被告太平洋建设公司签订了基础设施投资建设协议书，约定投资建设邓州市基础设施建设项目，分五年投资建设，分期分项目按合同进行。 、管理、组织人员施工、领料、领款、验收、交工均为原告白月理、马伟振个人办理，原告白月理、马伟振为实际施工人，仅借用建筑施工企业的资质 ...
//www.110.com/panli/panli_16730258.html -了解详情
本地一建筑工头，在为本村一农户建房时，原告应被告邀请，参与建筑施工，施工中因发生安全事故，致被告受伤，造成腰椎骨折，支付医疗费用2万多元，事后要求 医院出具，客观真实，协议书被告在答辩中已予以认可，均予以确认。根据当事人陈述及上列证据的认证，合议庭确认下列事实；被告是当地建筑包工人员，原告也长期随被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11927241.html -了解详情
The detail of the Supervision Service is the follows, 负责本项目的建筑质量、进度、合同、项目信息管理，协调委托人与总承包方的关系，督促并检查施工单位安全文明施工, 监理工作具体有： 1. To assist the client to sign ...
//hetong.110.com/hetong_8917.html -了解详情
先后与天利公司，并作为天利公司的代表与广东八建签订了“协议书”及“建筑施工合同”，之后其作为纺织品工地的施工队长，负责指挥东、西二小队的实际施工 本案案情复杂，不适宜简易程序审理。请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人不承担责任。 被上诉人鲍东峰答辩称，新沂市针纺服装批发市场工程实际由上诉人刘建国施工， ...
//www.110.com/panli/panli_241419.html -了解详情
被告唐德安认为是客观、真实的，没有提出异议。原告提出了如下异议：“廖继顺意外死亡协议书”是被告乘人之危达成的，该协议显失公平，是无效合同；证人说周常仲受张新梅 在尚未竣工的住房存在安全隐患的原因上，两被告对廖继顺没有法律责任。廖继顺虽是死在施工工地，但王光云的新房对廖继顺等施工人员来说具有双重意义：在 ...
//www.110.com/panli/panli_222261.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务