元。现济水一中已给郑州晨景公司付款190余万元。其中其所干工程价款1435209.15元,而被告郑州晨景公司仅支付其543000元,余款892209.15 的施工资质,双方签订的合同及补充协议违反法律强制性规定,应认定为无效合同。根据法律相关规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人 ...
//www.110.com/panli/panli_305572.html -
了解详情
支8de4usrp56t%,围护开始施工、钢柱吊装完成、开始吊装屋面板时支付40%,整体工程完工支付10%,整体验收后七日内8de4uprm1?%;工期每迟延一天支付违约金1千元 ,上诉人华陵公司与上诉人安建公司所签订的《建设工程施工合同》及其《补充协议》是双方真实意思的表示,且不违反法律规定,均合法 ...
//www.110.com/panli/panli_302850.html -
了解详情
工作等义务,中州铝厂负有办理预购房交款及向新获公司支付购房款的义务,补充协议进一步明确了工程施工完毕,中铝物业扣除所占土地费、管理费、3%质保金和六 原审错误认定了三方关系,没有认定上诉人与被上诉人之间的建设工程施工合同关系。原审对被上诉人与新获公司的合作协议性质认定错误,回避了其法律属性,其本质应为 ...
//www.110.com/panli/panli_291124.html -
了解详情
补充鉴定”。被告(反诉原告)李松涛辩称:原告和反诉原告签订的建设工程施工合同和“补充协议”是双方真实意思表示,应受法律保护,原告违约延期交工、施工 工程款共计599000元;至2008年12月李松涛垫付应由张春现支付用于工程的砖款9600元、铝合金材料款13241.50元(应付33241.50元,张春 ...
//www.110.com/panli/panli_283784.html -
了解详情
认定无效。3、阳光维也纳工程补充协议将原告个人视为实际施工人,承担合同的主要义务,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的 房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告孙瑞涛建筑工程造价款657 025.69元;如果被告沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_264195.html -
了解详情
洛阳事通公司)因与被告洛阳东方怡德工贸有限公司(以下简称东方怡德公司)为建设工程施工合同纠纷一案。原告洛阳事通公司于2007年10月26日向本院提起诉讼。本院 7月28日,罗明代表东方怡德公司(甲方)、逄淑中代表洛阳事通公司(乙方)签订补充协议一份,内容是:根据东方怡德公司厂房、办公楼等项目工程迟缓, ...
//www.110.com/panli/panli_186749.html -
了解详情
乐公司支付下欠的工程款1 021 920.67元及利息、承担支付逾期付款的违约金及工程保管费,并承担本案的全部诉讼费用。 林业局上诉理由为:原判确认凯乐公司提交 曾提出顺延工期的要求。 本院认为,凯乐公司与林业局签订的《建设工程施工合同》及其补充协议,系双方在平等自愿基础上达成的,是双方真实意思的表示 ...
//www.110.com/panli/panli_176721.html -
了解详情
的主体资格问题。被告劳建公司、华桅盛与帝龙公司签订的五号商住楼建设工程施工合同发生在安居公司成立前,属于安居公司成立时的遗留事宜,2006年11月 由华桅盛承担,符合2002年12月3日双方订立的《湘江花园十字街商住楼建设工程补充协议》的约定。 五号商住楼于2004年2月底竣工并于同年第二季度交付使用 ...
//www.110.com/panli/panli_142789.html -
了解详情
4.原告缴纳的各项规费、保险费、 图纸设计等单据; 5.起重机、脚手架钢管定金合同; 6.其他直接损失单据; 第二组证据: 原告间接损失清单。 被告在举证期限 三人终止与原告签订的建设工程施工合同及协议。 上述事实有原、被告提供的企业法人营业执照、建筑工程施工合同、协议及补充协议、通知、处理决定书、 ...
//www.110.com/panli/panli_142448.html -
了解详情
“工程公司”)诉被告云南盛兴商贸集团有限公司(以下简称“盛兴公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2005年10月8日受理后,依法组成合议庭,于2005 答辩理由,向本院提交如下证据材料: 1、《建筑工程施工承包合同》及《补充协议》,欲证明双方约定合同价款为1850万元,超过部分由原告和项目管理公司 ...
//www.110.com/panli/panli_105155.html -
了解详情