李石海、李石文、李延泉、李伟强建设工程施工合同纠纷一案,本院于2012年2月7日受理后,依法由审判员曾芹适用简易程序公开开庭进行了审理 建筑施工企业资质,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定,该口头合同应为无效合同,同时根据该解释第二条规定应支付工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_46262759.html -
了解详情
:中建七局四公司广西分公司与梁远光签订的《劳务分包协议》从双方约定的权利义务上看,该协议实际上是建设工程施工合同。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一 与建设单位签订施工合同承包建筑工程,个人没有承包建筑工程的相应资质。中建七局四公司广西分公司与梁远光签订的《劳务分包协议》因主体不合格而为无效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_46110213.html -
了解详情
,汉族,工人,住*******。系被上诉人王鹏的岳父。上诉人陕西省安达建筑工程公司(以下简称安达公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服城固县人民法院(2011)城 的上诉理由本院不予采纳。安达公司给王鹏出具的授权委托书系为了实施非法转包行为而采取的手段,该授权行为无效,安达公司不能以该授权行为对抗第三 ...
//www.110.com/panli/panli_42591912.html -
了解详情
:原、被告双方均没有建筑施工企业资质,被告将自己承包的工程又转包给原告施工,双方之间的建设工程施工合同为无效合同。但建设工程经竣工验收合格,承包方请求 法律关系,本院在本案中不予处理。故依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_41951726.html -
了解详情
三建筑公司下属第四工程处与宋陵大厦签订的建设工程施工合同及第三建筑公司、宋陵大厦所签订的商住楼交工付款协议和补充协议的其他内容合法有效。证人刘东阳和赵中 不成立,本院不予采信。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,实体处理适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_15221727.html -
了解详情
原告河南群立与被告东高置业之间形成事实上的建设工程施工合同,该合同不违反有关法律的强制性规定,应为有效。合同生效后,原告河南群立从2008年12月15 会计师事务所有限公司所做司法鉴定检验报告书不能做为证据采信。2、原判认定河南群立与江苏一建工程分包合同无效错误。3、东高置业与河南群立没有事实合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_4963563.html -
了解详情
。本院依法进行了审理。原审法院审查认为,本案讼争的闽六建(2002)工合字第005号《建设工程施工合同》第三部分“专用条款”第37条已明确约定“双方约定 共和国民事诉讼法》第一百五十四条:第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条: ...
//www.110.com/panli/panli_2317337.html -
了解详情
(原审原告)程庆山,男。上诉人河南华安建设有限公司(以下简称华安公司)与程庆山建设工程施工合同纠纷一案,不服华龙区人民法院(2009)华法民初字 手章,其行为属职务行为,上诉人应偿付所欠被上诉人的工程款。原审认定事实清楚;处理正确,请求维持原判。二审查明的事实与原审查明事实一致。本院认为,本案所涉工程 ...
//www.110.com/panli/panli_1970987.html -
了解详情
有限公司(以下简称正岩公司)及原审被告郑州市上街区教育体育局(以下简称上街教育局)建设工程施工合同纠纷一案,不服郑州市上街区人民法院(2009)上民一初字第29号 ,而仍与中宇公司签订按建筑面积每平方米500元的施工合同,该合同虽因尚慧军无建筑资质而无效,但宿舍楼已经验收并投入使用,中宇公司应当依据 ...
//www.110.com/panli/panli_307291.html -
了解详情
上海市某某律师事务所律师。原告石某某诉被告上海某某建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2009年11月26日受理后,依法适用简易程序,于2009年12月29 被告并未授权杨小明、何建龙处理上述工程的经济事务,杨小明、何建龙的签字无效,即原告提供的工程量清单及付款协议无效,双方应按实结算。而 ...
//www.110.com/panli/panli_297878.html -
了解详情