丙方同意与乙方一起共同转让＂江峰大厦＂土地使用开发权,甲方承接乙方合同主体地位,继续开发＂江峰大厦＂;该土地开发权实际抵偿乙方所欠甲方债务600万元整 20日颁发给第三人森能公司的(2004)海房预字[0019]号《海口市房产预售许可证》的具体行政行为违法二责令被告负责组织相关部门协调解决原告工程款的 ...
//www.110.com/panli/panli_63718.html -了解详情
称：(一)原审判决认定事实不清。1．原审判决对上诉人房地产部与被上诉人合作开发建设和经营商住楼的被上诉人责任认定不清。上诉人房地产部与被上诉人订立的《合同书》 决策和进度的事实未予认定，也是认定事实不清。上诉人房产经营部与被上诉人合作经营合同签订后，被上诉人尚欠土地地价款，各种税费，无法提供土地，继而 ...
//www.110.com/panli/panli_60454.html -了解详情
，有决定选聘物业管理公司的权利，而建设单位与物业管理公司签订的物业管理合同即予终止。第三，《广东省物业管理条例》第二十条规定了业主委员会成立后 委员会，广东广信物业管理公司同时撤出春兰花园。本案受理费100元，由广东省信托房产开发公司、广东广信物业管理公司负担(春兰花园业主委员会预交的费用100元由两 ...
//www.110.com/panli/panli_60173.html -了解详情
海口市滨海大道滨海浴场通华新村3号楼的房产作抵押担保，后被告人刘小涛未履行合同，破案后海南省报业开发总公司收到退款人民币13万元。针对指控的上述 提出借钱，吕同意以委托采购新闻纸为合作议项给付刘45万元定金以及签定合同的事实经过。2．“委托采购协议书”、“担保书”及“公证书”、“补充协议书”等书证， ...
//www.110.com/panli/panli_53071.html -了解详情
民事判决书 (2004)粤高法民四终字第81号 上诉人(原审被告)深圳市鸿华信投资开发有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区人民南路天安国际大厦A1208室。法定代表人苏 售出，也不会导致其营销计划和广告费付诸东流，更不会导致其无法售出房产被迫解除合同。玮鹏公司所谓的损失，要么不存在，要么与鸿华信公司 ...
//www.110.com/panli/panli_51970.html -了解详情
生公司举证：(1)1994年8月29日益尔生公司与少数民族的《典当拍卖合同》；(2)《典当凭证》；(3)少数民族集团公司与兴华农业财务公司的《商品房 投资开发，1993年4月20日，被告少数民族公司与海南兴华农业财公司签订《商品房买卖合同》，以5875848.00元人民币价格购得“中航大厦第十四层房产 ...
//www.110.com/panli/panli_50882.html -了解详情
。并向上海市高级人民法院提起诉讼，请求判决其与世达公司、赛格公司之房产置换合同无效，互返标的、恢复原状。1999年12月15日，上海市高级人民法院以 字第63号民事判决。二、海南赛格国际信托投资公司、海南世达房地产开发公司偿还国泰君安证券股份有限公司天津六纬路证券营业部欠款92694837元及利息(按 ...
//www.110.com/panli/panli_46193.html -了解详情
(以下简称利马公司)、上海市南市区市政建设总公司(以下简称南市市政公司)、上海万国房地产开发总公司(以下简称万国房产公司)房屋参建纠纷一案，本院于2000年4月28日受理后， 第一、二项诉请与其无关。至于第三、四项，其从未与原告签订过合同，也不存在实际履行。其与利马公司有协议，由利马公司提供动迁房，这 ...
//www.110.com/panli/panli_37409.html -了解详情
建设管理中心，属事业法人，市级机关的房产开发、参建等工程建设均由原告负责。多年来，原告无数次地要求被告履行合同义务或予以退款，但均遭被告无理 事实：1993年7月17日，原告(原称上海市人民政府机关事务管理局基建处)与被告申莘房产公司(原称上海申莘房地产公司云信开发部)签订一份《参建协议》，协议商定 ...
//www.110.com/panli/panli_37344.html -了解详情
租金300万元并承担相应的违约金265万元。被告成都市金牛区房地产综合开发总公司(以下简称金牛房产公司)辩称，原告兴盛公司所称的双方于1998年7月31日 实际上已经完全同意了被告与广东物业通机构的关于五福商品综合交易市场的租赁合同，意味着原协议书的包干代租条款已经不再履行。故请求法院依法驳回原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_30271.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务