委托代理人杜贺岭,河南展志律师事务所律师。上诉人遂平县农村信用合作联社因借款合同纠纷一案,遂平县人民法院于2008年5月7日作出(2008)遂民二初字 行为不能认为是对原债务的重新确认。上诉人遂平县农村信用合作联社对其没有超过诉讼时效的主张不能提供确实充分的证据证明,本院不予支持。原审法院判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_10225419.html -
了解详情
1941年2月1日出生。原告巩义市海盛房地产置业有限公司诉被告丁竹枝商品房买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人 。双方所签订的商品房买卖合同对剩余房款的支付时间没有明确约定,原告依照法律规定可以随时向被告主张权利,故被告辩称原告起诉超过诉讼时效的理由不成立, ...
//www.110.com/panli/panli_7372471.html -
了解详情
1941年2月1日出生。原告巩义市海盛房地产置业有限公司诉被告韩丰收商品房买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人 。双方所签订的商品房买卖合同对剩余房款的支付时间没有明确约定,原告依照法律规定可以随时向被告主张权利,故被告辩称原告起诉超过诉讼时效的理由不成立, ...
//www.110.com/panli/panli_7371752.html -
了解详情
被告签订租赁协议后,被告发现其中南屋西边三间系原XX乡收购站建筑,为经营方便,出资购买了该房屋。本院认为:承租人经出租人同意,可以将租赁物转租给第三人。 因超过诉讼时效,本院不予支持。但原告起诉之日前一年的尚未超过诉讼时效,租金应予支持。根据原、被告合同约定,每间房每月租金为17.9元,四间房12个月 ...
//www.110.com/panli/panli_3608412.html -
了解详情
新乡市华侨友谊公司(以下简称华侨公司)、新乡市英特纳商贸有限公司(以下简称英特纳公司)借款合同纠纷一案,原告汇金支行于2009年1月15日向本院提起诉讼,本院于 未设置抵押;4、本案已超过诉讼时效。被告英特纳公司同意华侨公司的答辩意见。原告汇金支行所举证据有(1)、抵押担保借款合同一份;(2)他项权 ...
//www.110.com/panli/panli_2588400.html -
了解详情
委托代理人黄a,上海市B律师事务所律师。原告马a与被告上海A房地产发展有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2007年12月27日立案受理。依法由审判员李红以 已经超过了诉讼时效。经审理查明:1999年8月25日,原、被告签订《上海市内销商品房出售合同》一份,约定原告向被告购买×市×区×路×弄×号×室房屋一 ...
//www.110.com/panli/panli_2490791.html -
了解详情
润房地产开发有限公司新沂分公司、连云港新华润房地产开发有限公司、第三人陆良启商品房预售合同纠纷一案,不服新沂市人民法院(2008)新民一初字第1084号民事判决, 月10日收取的原告付民的11万元的事实可以认定。关于原告起诉是否超过诉讼时效的问题。原告付民已经于2007年5月29 日向新沂分公司发出了 ...
//www.110.com/panli/panli_285570.html -
了解详情
李贵保等三人诉被告获嘉县黄堤镇江营村村民委员会(以下简称江营村委会)租赁合同纠纷一案,于2009年4月17日诉至本院,被告江营村委会于2009年6月8日 主张权利要求确认合同无效,且第三人主张权利不受诉讼时效限制,故李贵保与被告签订的合同应是无效合同。因被告并非该场地内财产的所有权人,故原告李贵保取得 ...
//www.110.com/panli/panli_284066.html -
了解详情
原告徐雁与被告杨金斗、杨毅、杨金福、杨继东、鲁军撤销房屋赠与及转让合同纠纷一案,本院受理后,被告鲁军对本案提出管辖权异议,经本院及北京市第一 ,无权主张房屋所有权。根本没有委托购买的事实。我方是通过合法途径取得的房屋,其他被告也是不合格的。即便原告有撤销的权利,也已过诉讼时效。 原告徐雁向法庭提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_212637.html -
了解详情
中心为石油机械厂退休职工史子峰位于海淀区展春园17号楼-4-103号的房屋提供供暖服务。该房屋建筑面积54.3平方米,1993年度、1994年度供暖单价每建筑 不符,本院不予采纳;海淀供暖中心没有明显怠于行使权利之事实,故本院对石油机械厂所持海淀供暖中心的诉讼请求超过诉讼时效之辩称亦不予采纳。海淀供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_135122.html -
了解详情