原告梁向前继承。原审判决认为：双方当事人在平等自愿的原则下签订的《佛山市房屋拆迁合同书》，是双方真实意思的表示，该合同没有违反国家有关法律法规，属 造成了极大的多方面损失。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条的有关规定，对合同没有约定违约金或损失数额难以确定 ...
//www.110.com/panli/panli_45807.html -了解详情
浩淼律师事务所律师。上诉人佛山市三水区交通基础建设集团公司(以下简称交通基础公司)因房屋拆迁、补偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第 关于花果山3、6、9号楼工程质量成因和处理的意见》认为：“质量问题的主要成因是施工单位没有完全按照原设计图纸施工，实物质量与工程质量保证 ...
//www.110.com/panli/panli_42296.html -了解详情
浩淼律师事务所律师。上诉人佛山市三水区交通基础建设集团公司(以下简称交通基础公司)因房屋拆迁、补偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第 关于花果山3、6、9号楼工程质量成因和处理的意见》认为：“质量问题的主要成因是施工单位没有完全按照原设计图纸施工，实物质量与工程质量保证 ...
//www.110.com/panli/panli_42293.html -了解详情
浩淼律师事务所律师。上诉人佛山市三水区交通基础建设集团公司(以下简称交通基础公司)因房屋拆迁、补偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第 关于花果山3、6、9号楼工程质量成因和处理的意见》认为：“质量问题的主要成因是施工单位没有完全按照原设计图纸施工，实物质量与工程质量保证 ...
//www.110.com/panli/panli_42292.html -了解详情
和房屋修缮费的反诉请求不成立，不予支持。至于B幢14楼7号楼层调差系数问题，因协议本身约定不明，达州市范围又无明文规定同行业操作标准，而原、被告提出 年5月8日上诉人与被上诉人签订房屋拆迁安置协议后，破土动工时，被上诉人恶意不通知上诉人，至1997年5月才在电视台发出缴款通知，上诉人根据通知的要求预交 ...
//www.110.com/panli/panli_28724.html -了解详情
，住所地本市。上诉人上海汇德丰企业发展有限公司(以下简称汇德丰公司)因房屋拆迁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2005)黄民一(民)初字第1122号民事 资格以及新黄浦集团、新黄浦置业与案外人徐国静所签订的拆迁补偿安置协议的效力问题，曾向法院提起行政诉讼，经一审、二审审理后，本院以(2005) ...
//www.110.com/panli/panli_28396.html -了解详情
的事项。康水钧提交的证据的证明效力不足以对抗产权登记。根据《厦门市城市房屋拆迁管理规定》第四十七条第二款的规定，厦门市土房局以鼓字第0627号《房屋所有权证》确定 管理规定》第四十五条第(二)项、第四十四条及《厦门市城市房屋拆迁管理规定》若干应用问题解释第十四条的规定，对上诉人的安置可实行就地或就近的 ...
//www.110.com/panli/panli_26139.html -了解详情
001号房屋拆迁裁决，认定讼争的房屋面积88.53平方米错误，实际面积约110平方米；原告近年装修该房屋花近12万元，被告未对装修添置的附属物补偿问题进行 2目的规定和《最高人民法院关于扫行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十七条第一款的规定，判决如下：一、维持被告龙海市建设委员会龙建委( ...
//www.110.com/panli/panli_25689.html -了解详情
本院予以采信。根据最高院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第26条第2款之规定，被告及第三人无正当理由未在法定期限内提供 ，判决如下：撤销被告台州市黄岩区建设局作出的黄建裁字（2002）第29号《房屋拆迁裁决书》。案件受理费人民币一百元，由被告台州市黄岩区建设局负担。如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_23144.html -了解详情
月23日董年珠家人与其系被拆迁户到市政府信访办反映要求回迁等问题时，填写“富水北路，引线巷等地段拆迁情况登记表”，该表载明：“户主姓名董年珠，原房地址及 及委托书一份与上诉人设计院签订房屋拆迁合同，之后又将董年珠家住房钥匙等交与上诉人并以董年珠代理人身份领取拆迁补偿款，被上诉人虽然对上列主张不予认可， ...
//www.110.com/panli/panli_11242.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务