款。另查明,1993年6月21日,黄x义领取了381 368.52元房屋拆迁补偿款中的18 666.6元。黄xx、黄x秀、黄x秋分别从黄x 符合有关法律规定,本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长 李建新 代理审 判 员 曹 彦代理审 判 员 袁 胜二0一0年十二月二日书 ...
//www.110.com/panli/panli_19746939.html -
了解详情
于2009年12月22日作出(2009)浙衢民终字第530号民事判决,已经发生法律效力.杨某、毛某不服,向本院申请再审.本院于2010年5月10日作出。(2010) ”是错误的。杨某、毛某要求确认讼争房屋产权,证据充分,与事实相符。根据杨某、毛某提供的《房屋拆迁补偿安置协议书》及与毛立华夫妻签订的两份 ...
//www.110.com/ziliao/article-352750.html -
了解详情
的合法权益;证据11—12是被告私自、单方评估的,我们不予认可,不具备法律效力,补偿协议上原告没有签字;证据13被告不属于旧城区改造,完全是为了 关于依法收回划拨国有土地使用权并给予适当补偿的通知;11月6日的房屋货币拆迁补偿协议书载明:对四原告土地补偿款为239409.24元,加上地上建筑物评估价 ...
//www.110.com/panli/panli_20711192.html -
了解详情
亚公司欠付原告的房屋回购费、过渡费等事宜签订协议书一份,约定:一、原告对盛润公司与华亚公司签订的项目转让协议予以认可,承认其法律效力。二、被告盛 系重复计算违约金;上诉人与被上诉人2006年9月8日所签订的《协议书》系权利义务转让协议,而非拆迁补偿性质的协议,原审对该协议定性错误,本案应追加华亚公司为 ...
//www.110.com/panli/panli_266179.html -
了解详情
手续;对证6有异议,认为这个平面图是原告自己制作,不具有法律效力;对证7真实性有异议,认为出具收条的人身份不明、住址不明,无法查明其真实性;对证8真实性有 20日,地博公司与房管局老城分局签订了《洛阳市房屋拆迁补偿安置协议书》,就老城区华章街5号的房屋拆迁达成了补偿安置协议。本院认为,原告孟炎东与第三 ...
//www.110.com/panli/panli_250982.html -
了解详情
大道延长线(湘潭段)建设的需要。2009年2月21日,原告与被拆迁人吴敏、吴智雄签订了一份《城市房屋拆迁补偿安置协议书》,协议约定,原告 收取20000元,由原告自愿负担。 上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 审判长谢勇 审判员杨源林 审判员杨帆 二 ...
//www.110.com/panli/panli_182277.html -
了解详情
需征用拆迁时,建设单位应按长治市城市建设拆迁有关规定对产权人给予补偿,并对使用人的住房予以妥善安置。被征用拆迁房屋的所有人或使用人,应服从城市建设的需要 第八条申请办理房产登记和注销登记手续、须具备下列条件:1.原有的房屋,须提供有法律效力的契证契约,成交协议等证件。2.从未取得政府发给产权证书的房屋 ...
//www.110.com/fagui/law_269955.html -
了解详情
该协议的经办人。2008年11月10日姜某某在上述房屋拆迁补偿安置协议书第二页的下方手写如下内容:“1、施工单位在水库内修筑一条便路用于架桥;2、施工完毕 残土的诉讼请求再次诉讼至法院,根据法律规定,对判决、裁定已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,应告知按照申诉处理。故陈某某要求清除鱼塘残土的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_38859697.html -
了解详情
卧龙办事处大陆张村委证明;6、张金生与上蔡县国土局鉴定的征地地上附着物拆迁补偿协议书及上蔡县政府办公室关于拨付征地拆迁费用的请示;7、张金生领取补偿费的 真实性没有异议,本院对其真实性予以认定。原告提供的证据7-8,本院对证言的效力予以认定。原告提交的法律依据9-10,被告对其真实性没有异议,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_13335713.html -
了解详情
同年9年26日,被告与动迁单位上海中盛房屋动迁有限责任公司签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议(适用货币补偿)》。该协议确定动迁单位应当支付给产权人 、曹某、曹某应为安置对象。现房屋产权人选择了货币补偿方式安置,符合契约自由以及权利人享有处分自己财产权利的法律规定,理应予以尊重。由于原告在离婚时, ...
//www.110.com/panli/panli_10161324.html -
了解详情