年11月3日在原告所属新湘路信用社立据借款人民币30万元,并以被告所有的房屋签订了抵押借款合同。借款到期后,被告李清平仅偿还了至2009年7 清平因经商缺少资金,于2008年11月3日在原告所属新湘路信用社立据借款人民币30万元,约定还款期限为2009年11月2日,利息按月利率10.10625‰计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_4311854.html -
了解详情
人民银行规定的同期贷款逾期利率计算;3、被告邢**以抵押物对上述诉请承担抵押担保责任;4、被告承担案件受理费。原告为支持其主张,提供了以下证明 更名为**银行股份有限公司上海分行,下属支行相应更名。本院认为,原告与被告订立的抵押借款合同合法有效,各方当事人应予恪守。被告邢**作为借款人未能按约偿还原告 ...
//www.110.com/panli/panli_3492929.html -
了解详情
房产证,使原告将来为实物债权存在风险,无奈,依法提起诉讼,依法判令二被告偿还原告借款15万元并支付利息。被告仝占伟辩称:欠款不错,用于家庭生意,现在没有钱,有钱 仝占伟、李转系夫妻关系。2010年1月8日,原被告双方签订了抵押借款合同1份。合同第三条约定,被告以其位于禹州市荣升小区1号楼自南向北二门三 ...
//www.110.com/panli/panli_475486.html -
了解详情
上述借款及利息。以上事实,有当事人的陈述,短期借款申请书,房地产抵押借款合同,借款借据等相关证据证明。本院认为,新郑市农村信用合作联社(河南新郑农村合作银行的 一、被告张万慈应当于本判决生效后十日内偿还原告河南新郑农村合作银行借款160 000元及利息(逾期利息按约定利率上浮50%计收)。二、如被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_306833.html -
了解详情
上述借款及利息。以上事实,有当事人的陈述,短期借款申请书,个人抵押借款合同,借款借据等相关证据证明。本院认为,新郑市农村信用合作联社(河南新郑农村合作银行的 一、被告张变珍应当于本判决生效后十日内偿还原告河南新郑农村合作银行借款1 000 000元及利息(逾期利息按约定利率上浮50%计收)。二、如被告 ...
//www.110.com/panli/panli_306828.html -
了解详情
31日。借款到期后,被告自2007年1月1日至今的利息和本金10万元未付。原审认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同,合同签订 孟金霞还款的诉讼请求,本院不予支持。原审被告小胖量贩以担保人的身份在贷款合同上签字盖章,其形式上虽然是担保人,但该贷款实际已被小胖量贩用于偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_276034.html -
了解详情
量贩公司原审均未答辩。原审查明:“本院经审理查明的事实和原告陈述的事实一致”。原审认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。 之规定,判决如下:一、被告郑杰在本判决生效后五日内偿还原告翟庄信用社借款100000元及2007年1月1日起至本判决确定之日期间按月息8.7‰支付 ...
//www.110.com/panli/panli_276033.html -
了解详情
牛延峰尚欠本金10万元及利息未付。原审认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。合同签订后,原告依约履行了给付借款的义务, 行为,从行为开始起就没有法律约束力。故翟庄信用社与牛延峰签订的小额担保贷款合同不具备法律效力。另外,原审被告牛延峰否认其在存款凭条上的签名,原审原告 ...
//www.110.com/panli/panli_276032.html -
了解详情
中未到庭参加诉讼,未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。 条之规定,判决如下:一、被告魏XX在本判决生效后五日内偿还原告XX信用社借款50000元及2006年12月30日起至本判决确定之日期间按月息9.3‰支付 ...
//www.110.com/panli/panli_275963.html -
了解详情
原审中未到庭参加诉讼,未答辩。原审审理查明的事实与原审原告所诉事实一致。原审审理认为,原被告双方签订的抵押借款合同,不违反国家有关法律规定,为有效合同。 》两份,分别约定原审被告赵X在原审原告XX信用社贷款10万元和8万元,借款期限分别自2006年8月16日至2007年8月16日和2006年12月30 ...
//www.110.com/panli/panli_275960.html -
了解详情