律师。 被告高密市建设局。 法定代表人唐屹立,该局局长。 委托代理人张少华,该局拆迁办公室工作人员。 委托代理人侯延昭,山东衡盛律师事务所律师。 第三人高密市 以鉴定后的估价结果作为裁决依据。本案第三人取得相关建设项目批准文件和拆迁许可证后,依法委托山东立德信房地产评估有限公司对原告所使用的土地及房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-223274.html -
了解详情
、徐小坤、徐丽诉被告黄雪芳、上海袭明房地产开发有限公司(以下简称袭明公司)拆迁补偿安置合同纠纷案,本院于2010年6月7日立案受理,依法由代理审判员刘媛媛独任 陈诺与被告袭明公司签订了补偿安置协议,补偿内容以两份协议文本记载。另查明,拆迁许可证颁发之日周浦镇衣庄街25弄2号房屋内有户口簿两册,三原告及 ...
//www.110.com/panli/panli_14926455.html -
了解详情
,但未取得房屋产权证。 上面已经提到房屋要取得房屋产权证,必须土地使用证、规划许可证等三证齐全,缺一不可。由于在办理房屋产权证书过程中,房产部门要收取一定费用 拆迁人还可以依法申请人民法院先予执行。因为政府的房屋主管部门向拆迁人核发的房屋拆迁许可证是一项具体行政行为。具体行政行为一经作出即具有先定力, ...
//www.110.com/ziliao/article-205119.html -
了解详情
本案无关联性,不予采信。二审审理中,为了进一步查明事实,本院依职权向秀山县国土房管局房屋拆迁科×××同志进行了调查走访。××同志证实新动力公司具有秀山××商业城二期建设的开发权,但未取得拆迁许可证。周佳猷、新动力房地产公司对该证据均表示无异议。经审查,一审查明的事实属实 ...
//www.110.com/panli/panli_12224557.html -
了解详情
2006年6月10日向龙盛公司颁发了拆许字(2007)第1号房屋拆迁许可证,拆迁范围为天通路至明山路、林康路至丰岭路,并于2007年6 纠正。除上述事实外,本院对一审判决查明的事实依法予以确认。本院认为,城镇房屋拆迁是根据城镇建设规划和国家专项工程的迁建计划以及当地政府用地文件,拆除和迁移建设用地范围 ...
//www.110.com/panli/panli_11542174.html -
了解详情
15.50平方米,换算成建筑面积为28.37平方米,市场评估单价为21,921元/平方米。拆迁公告公布之日,该户在册户口一人,即原告的妻子。原告的女儿户口在本市 原告三口之家。经质证,原告对证据1-3的合法性有异议,认为核发拆迁许可证的应为市、县人民政府的主管部门,被告无权颁发;土地储备不属于建设项目 ...
//www.110.com/panli/panli_10611069.html -
了解详情
没有按照法定形式进行公告。故要求撤销杨房管拆许延字(2009)第28号房屋拆迁期限延长许可通知;本案诉讼费由被告负担。被告上海市某住房保障和房屋管理局辩称,被告 及庭审质证,本院确认以下事实:经杨房地拆许字(2009)第04号房屋拆迁许可证核准,第三人于2009年2月10日起对某街坊基地实施动迁,该 ...
//www.110.com/panli/panli_10544704.html -
了解详情
项目建设拆迁期限延长申请报告》;2、浦建房拆许字(2003)第59号房屋拆迁许可证;3、沪房管拆批〔2009〕913号批复、浦建交委拆许延字( 一年的情况,将延长期限申请报经上海市住房保障和房屋管理局审核后,再作出被诉拆迁延长许可,事实清楚、适用法律正确。至于原告认为被告未审核建设项目发生变更的观点, ...
//www.110.com/panli/panli_10411228.html -
了解详情
公房,交申请人拆除。 原告潘某诉称,被告受理裁决申请的时间已超过房屋拆迁许可证核定的期限,裁决违反法定程序,未告知工作人员姓名。原告居住房屋中的 ,要求对争议房屋的评估报告进行鉴定。本院委托上海市房地产估价师协会对上述房屋的拆迁评估报告予以鉴定。结论为估价报告基本规范,评估价格基本合理,维持原估价结果 ...
//www.110.com/panli/panli_9899602.html -
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。被告认定:申请人上海某企业发展有限公司依法取得房屋拆迁许可证,并委托上海中盛房屋动迁有限责任公司(以下简称中盛公司)实施 人民币),高于该区域最低补偿单价5330元/平方米。根据《关于本市城市居住房屋拆迁市场价补偿安置中价格补贴标准的通知》(沪价商[2001]051号),经 ...
//www.110.com/panli/panli_8949872.html -
了解详情