2005年经人介绍相识恋爱,未婚先孕于2006年1月6日到西岩镇人民政府登记结婚,2006年1月17日婚生女儿祝诗清。婚前,原、被告双方约定男 证据之间能相互印证,本院予以采信。 本院认为,人民法院审理离婚案件是以确认夫妻感情是否完全破裂作为判决是否准许离婚的标准的。本案被告因未按婚前约定男到女家落户 ...
//www.110.com/panli/panli_216271.html -
了解详情
被告于1995年9月相识,1996年3月25日在西岩镇人民政府办理了结婚登记手续,1997年12月5日婚生女儿肖蝶。1998年原告外出广东打工,原 共同财产,亦无夫妻共同债权债务。 本院认为,人民法院审理离婚案件是以确认夫妻感情是否完全破裂作为判决是否准许离婚的标准的。本案原告已举证证明原、被告双方因 ...
//www.110.com/panli/panli_216269.html -
了解详情
出生。 被告杜春华,女,1978年4月19日出生。 原告翟延民与被告杜春华离婚纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告翟延民到庭 月23日以夫妻感情破裂为由诉至本院,要求离婚。 本院认为,是否准予离婚,应以夫妻感情是否破裂为标准。原、被告虽然登记结婚并生有子女,但双方在生活中不 ...
//www.110.com/panli/panli_195869.html -
了解详情
抵押人在抵押物清单上签字。后因感情破裂,双方于2005年12月21日登记离婚。在离婚协议中均未提出婚姻关系存续期间的对外债务问题。后被告在原告起诉其 ,应予以驳回。 根据双方诉辩意见,合议庭归纳案件的争执焦点是:双方婚姻存续期间是否因购房、装修外欠债务6.6万元,有何证据证明。 上诉人为支持自己的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_193664.html -
了解详情
年12月相识后确立恋爱关系,期间感情尚可。2002年9月29日,双方经政府登记结婚,婚后前几年双方感情一般, 2004年1月13日,原告生一女孩周娟。 双方无共同财产,无共同债权债务。 本院认为,婚姻应以感情为基础,是否准许离婚,应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案原、被告经自由恋爱结为夫妻,本应互敬 ...
//www.110.com/panli/panli_193073.html -
了解详情
上述有效证据及当事人当庭陈述,可确认如下事实:原、被告于2004年9月13日登记结婚,婚后于2005年6月22日生一女孩,取名杨村(春)香。2008年 判决不准离婚。2009年4月3日原告再次向本院起诉,要求离婚。 本院认为,是否准予离婚,应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原、被告结婚多年并生有子女, ...
//www.110.com/panli/panli_178320.html -
了解详情
、被告于2002年3月相识,2003年3月确定恋爱关系,2004年1月13日登记结婚,2004年6月9日婚生女儿陈刘蓉。婚后,原、被告共同生活 无共同财产,亦无共同债权债务。 本院认为,人民法院审理离婚案件是以确认夫妻感情是否确已破裂作为是否准许离婚的唯一标准,本案中原、被告婚姻基础一般,婚后共同生活 ...
//www.110.com/panli/panli_136663.html -
了解详情
广东打工。2004年12月双方开始同居生活而未婚先孕,于2007年12月双方登记结婚。婚后,由于被告一贯沉迷于打牌赌博,对原告及小孩不闻不问,而被告家人却 目睹的事实,本院亦不予采信。 本院认为,人民法院审理离婚案件是以确认夫妻感情是否完全破裂作为判决是否准许离婚的标准。本案原、被告双方从相识、相恋, ...
//www.110.com/panli/panli_127628.html -
了解详情
一、问题的提出原告夏某与被告杨某于1980年登记结婚,婚后生一子小杨,婚初感情较好。自1985年原告外出经商认识一女子并同居后,即长年 为了维护被告的婚姻权、财产权和其他权益而代为进行诉讼。他们仍无权代替无行为能力的被告作出是否离婚的实体法意义上的意思表示。从根本上讲,他们的代理是诉讼程序上的代理,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-57914.html -
了解详情
案情:1995年春,原告杨根与被告周美珍相识并建立恋爱关系,同年10月登记结婚,次年4月生一子。杨根、周美珍婚前感情基础较好,婚后一度夫妻关系 在审理离婚案件时,主要是从一个“社会正常人”角度去审视和判断夫妻感情是否破裂的。从原告杨根与被告周美珍离婚一案来看,双方分居时间很长,长期不尽夫妻义务,原告又 ...
//www.110.com/ziliao/article-57774.html -
了解详情