了书面委托协议而主观地认为1997年设计任务也是被申请人委托的,更不能认为1998年3月10日的协议是后续补签。G某1998年7月7日的传真根本没有 的当事人所签订的合同为无效。如我国《建筑法》、建设部颁布的《建设工程勘察和设计单位资质管理规定》等法律、规章都规定了违反有关资质等级规定的法律责任或罚责 ...
//www.110.com/panli/panli_62968.html -
了解详情
将协议(1992)××号设备机器和余料件全部转入×五金塑胶厂协议(1997)××号。7.1998年1月4日、1月6日被申请人委托有关报关员A女士在海关将×× 批准,任何单位或者个人(包括外商)不得将其出售、转让或移作他用。仲裁庭认为,被申请人方作为实际负责来料加工的一方,应对处于海关监管下和被申请人所 ...
//www.110.com/panli/panli_62774.html -
了解详情
第三人利益,因此,也不能因合同时间倒签而认为投资公司具有欺诈行为。至于投资公司是否出于履行合同的目的签订书面协议,与合同是否有效亦无关联,即使双方未 漏瞒报责任主体发生了变更。长江公司的上述抗辩主张,事实和法律依据不足,本院不予支持。对于各电影放映单位漏瞒报票房收入的行为,长江公司亦应当依照合同约定向 ...
//www.110.com/panli/panli_61268.html -
了解详情
,甄穗明与其商量说,德祥公司拥有的六北区一些地皮拟转让给有关单位和个人开发,他不知道是否有人愿意开发,未敢与德祥公司签订合约,甄穗明希望其开头在该区 头衔和印章签协议,其实是其个人行为,与谭日洪等人以公司名义签协议是便于他人以后办理开发和报建需要,虽然合同将土地转让给公司,但其可以个人名义转让土地,其 ...
//www.110.com/panli/panli_56970.html -
了解详情
1、2001年3月18日方越(乙方)与越辉贸易有限公司(甲方)签订的《合作协议》,订明双方经协商就生产经营“不含糖中药冲剂”-免煎汤剂系列食品 。因此96103696.6专利申请是否能被授予专利权及其具有多少无形资产的价值与本案是有直接联系的。人民法院应当依据现有证据直接认定或者委托有关机关鉴定,或向 ...
//www.110.com/panli/panli_55069.html -
了解详情
第三人利益,因此,也不能因合同时间倒签而认为投资公司具有欺诈行为。至于投资公司是否出于履行合同的目的签订书面协议,与合同是否有效亦无关联,即使双方未 漏瞒报责任主体发生了变更。长江公司的上述抗辩主张,事实和法律依据不足,本院不予支持。对于各电影放映单位漏瞒报票房收入的行为,长江公司亦应当依照合同约定向 ...
//www.110.com/panli/panli_43674.html -
了解详情
证明力;材料44的委托代理协议没有相应的发票作凭证,计算依据也不符合法律规定;对材料20的真实性不认可,只能证明有此材料不能证明其已发出去; 一节。五洲中心已经被吊销营业执照,工商行政管理部门已经要求五洲中心的主办单位、投资人或清算组织对五洲中心的债权债务进行清算,因此对于五洲中心是否有停产损失应通过 ...
//www.110.com/panli/panli_41983.html -
了解详情
成都分行批准。(3)1995年5月9日、10日和12日,华西电力公司分三次向四川省艳科汽配商场借款共222万元并委托该商场各将74万元款项分别划至华川 的主张,不予支持。3.关于华西电力公司与华川公司等单位签订的债权转让协议是否有效、华西电力公司是否为本案适格主体的问题对此,商业银行在庭审中的主张与其 ...
//www.110.com/panli/panli_28375.html -
了解详情
该合同除加盖双盈建筑公司的公章外,由吴茂通于该公司委托代理人一栏签名,吴茂通又于合同附件中的中标单位确认处签名确认。 2005年6月12日,吴茂通与双盈建筑 1、吴茂通是在2005年6月将建筑工程施工合同给梁冠酧看过,而不是在签协议时的2005年3月1日。2、支付的65万元材料款中60万元是吴茂通支付 ...
//www.110.com/panli/panli_19907.html -
了解详情
联众公司已开工,但无主要材料,故不能竣工。我单位认为其“协议书“已失效,因此我单位已与网通公司签订了《合作协议》,现已竣工。7、证人唐奇证言: 国盛公司要求联众公司退还预付款和材料,其理由正当,本院予以支持。国盛公司是成都长城公司的直接代理人,在其接受委托时,对其委托人是否依法取得相关的许可证疏于考查 ...
//www.110.com/panli/panli_18977.html -
了解详情