。修订的主要作法是:第一,认真总结《刑法》实施以来的实践经验,同时研究国外有关刑事法律的规定和现代刑事立法的发展趋势,明确规定罪刑法定原则、刑法面前人人平等原则 头脑中,成为感觉、思想、动机、意志 而人的行为,包括犯罪行为,则是由人的意识和意志支配的,是意识和意志的客观化即外部表现。也如恩格斯所说的: ...
//www.110.com/ziliao/article-219847.html -
了解详情
极其严重的犯罪分子。这里的罪行极其严重,是指犯罪的客观危害极其严重和犯罪的主观恶性极其严重,也就是所谓罪大恶极。应当指出,罪行极其严重是刑法总则的一般规定。在刑法 ,则本案就被定罪。排除有利于被告人的合理怀疑是无罪推定原则的派生原则;而排除不利于被告人的合理怀疑是有罪推定思想的必然结论。(2)控方在将 ...
//www.110.com/ziliao/article-474979.html -
了解详情
基于两者的契合,刑事法治发展需要从五个方面作出努力:关注社会情势,贯彻宽严相济刑事政策;保障公民权利,重视民生犯罪;刚柔并济,坚持以人为本;革新纠纷解决机制,灵活、 的这些轻微刑事案件,本身就应当是社会可以内部化解的一些矛盾,这与司法上的非犯罪化是一致的。从罪刑法定原则产生的背景可知,它产生于对中世纪 ...
//www.110.com/ziliao/article-304297.html -
了解详情
基于两者的契合,刑事法治发展需要从五个方面作出努力:关注社会情势,贯彻宽严相济刑事政策;保障公民权利,重视民生犯罪;刚柔并济,坚持以人为本;革新纠纷解决机制,灵活、 的这些轻微刑事案件,本身就应当是社会可以内部化解的一些矛盾,这与司法上的非犯罪化是一致的。从罪刑法定原则产生的背景可知,它产生于对中世纪 ...
//www.110.com/ziliao/article-304284.html -
了解详情
主犯决定论的观点在同类犯罪中由于主犯不同出现定性上的区别,导致罪刑失当,不利于贯彻罪刑相适应原则。[8]张明楷教授更为深刻地指出,主犯决定论为共犯人避 中,尊重事实地确定犯罪参与人的行为之间的主从关系是妥当量定个别犯罪参与人刑罚的必备前提。这不仅是罪刑均衡原则的要求,同时也是《刑法》第26-29条法条 ...
//www.110.com/ziliao/article-298351.html -
了解详情
主犯决定论的观点在同类犯罪中由于主犯不同出现定性上的区别,导致罪刑失当,不利于贯彻罪刑相适应原则。⑻张明楷教授更为深刻地指出,主犯决定论为共犯人避重 中,尊重事实地确定犯罪参与人的行为之间的主从关系是妥当量定个别犯罪参与人刑罚的必备前提。这不仅是罪刑均衡原则的要求,同时也是《刑法》第2629条法条逻辑 ...
//www.110.com/ziliao/article-298306.html -
了解详情
指南;其二,力图将罪刑法定主义、法益保护主义、责任主义等刑法基本原则渗透至刑法理论之中;其三,立足于法益侵害说(结果无价值论),主张贯彻法益保护主义与自由 ,而非解释之后的构成要件。另外,要保障罪刑法定主义,这不仅涉及构成要件要素,还涉及违法阻却事由、责任阻却事由、刑事责任年龄、客观处罚条件等[4]。 ...
//www.110.com/ziliao/article-257123.html -
了解详情
投资设立的非国有企事业单位等情况,因此,这一规定显然存在着漏洞。按照罪刑法定原则,对于人民团体委派到非国有单位中的人员就不能被认定为这一类型的国家工作人员 和共同犯罪的整体行为。在犯罪性质上,起决定作用的是整体行为。如果共同犯罪行为整体上具有某种身份犯犯罪的客观特征,同时,在主观上各共犯都有共同意识和 ...
//www.110.com/ziliao/article-256449.html -
了解详情
有学者则提出犯罪构成体系应该区分为罪体和罪责,罪体是犯罪构成的客观要件,罪责是犯罪构成的主观要件,两者是主观与客观的统一。[15] 其二为犯罪构成维持 ,但很多继承者却坚持主观主义刑法立场,并不都信守罪刑法定原则。因而有论者指出,法益侵害的概念本身并不能绝然坚持和贯彻罪刑法定主义。[52]因此,单纯从 ...
//www.110.com/ziliao/article-221876.html -
了解详情
投资设立的非国有企事业单位等情况,因此,这一规定显然存在着漏洞。按照罪刑法定原则,对于人民团体委派到非国有单位中的人员就不能被认定为这一类型的国家工作人员 和共同犯罪的整体行为。在犯罪性质上,起决定作用的是整体行为。如果共同犯罪行为整体上具有某种身份犯犯罪的客观特征,同时,在主观上各共犯都有共同意识和 ...
//www.110.com/ziliao/article-5438.html -
了解详情