审理,待上诉人诉美奇公司、新力公司建设工程施工合同纠纷案审理终结后再恢复审理。 被上诉人华林公司答辩认为: 上诉人与被上诉人签订的《重庆石板坡护坡绿化施工合同 公司诉美奇公司、新力公司建设工程施工合同纠纷案的审理结果为依据。二审审理中,绿野公司主张本案工程有质量问题及华林公司未履行养护义务,但其举出的 ...
//www.110.com/panli/panli_66483.html -
了解详情
887号案件的主体相同,案件事实都是基于双方于2002年12月2日签订的《施工合同》,但法律关系是不同的,贵州二勘在(2004)夷民初字第 的问题。 一、关于本案是否存在重复诉讼的问题。本院认为,本案双方当事人之间建设工程施工合同纠纷,在2005年已经夷陵区法院(2004)夷民初字第887号民事判决对 ...
//www.110.com/panli/panli_66479.html -
了解详情
地方税收协议书、税金的计算方法、保修金的计算方法、拨款的计算方法,证明工程总值2279693.52元,已拨材料款983622.15元,应扣税金按总造价的 。超越公司与建设公司在合同中未对工程的交付作出约定。本院认为,原告(反诉被告)超越公司与被告(反诉原告)建设公司签订的建设工程施工合同,符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_42513.html -
了解详情
事实,处理意见如下:原二十冶海南公司与原汇祥公司签订的关于海南热带海洋世界演艺广场工程的建设工程施工合同,是当事人之间在平等的基础上经协商一致所订立,体现 作为发包人的汇祥公司暨被告海洋世界接收该建设工程后即交付使用,并与原二十冶海南公司进行了工程结算,但至今却未依照相关的法律规定,组织相关单位对工程 ...
//www.110.com/panli/panli_37984.html -
了解详情
有限公司(以下简称中铁十二局)诉被告海口美兰机场有限责任公司(以下简称机场公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告中 称:原告与被告分别于1995年10月20日、1996年10月10日签订《海口美兰国际机场土石方工程施工合同》及《海口美兰国际机场场道道面工程 ...
//www.110.com/panli/panli_35945.html -
了解详情
原告提供2003年7月14日东营市规划局颁发的鲁17-03112号《中华人民共和国建设用地规划许可证》、2003年12月东营市国土资源局颁发的东国用(2003 种违约行为。 被告未针对其主张提供证据。 根据上述证据及质证意见,本院认定,原告依据2003年5月27日与被告签订的《建设工程施工合同》将位于 ...
//www.110.com/panli/panli_34491.html -
了解详情
,以及1993年1月建设部颁布的《建设工程施工合同管理办法》中关于签订施工合同、必须具备工程设计已经批准、工程项目已经列入年度建设计划的规定,因此双方签订 “93编号931”的《建设工程规划许可证》所附“建施图”的举证义务,并要求限期举证,但国贸房产公司至法庭辩论终结时仍未提交,也未提出合理理由。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_28311.html -
了解详情
违反法律、行政法规的强制性规定。2、本案所涉工程未进行招投标不影响合同的效力。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条第3 的同时,也规定提前1天奖1000元,权利义务是平等的。根据双方签订的《建设工程施工合同》补充条款第6条,被告应当于2004年5月30日完工,每 ...
//www.110.com/panli/panli_25486.html -
了解详情
22日与西宋村委会签订的《西宋集贸市场扩建合同》应系其个人行为,其不具备建筑施工企业资质。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 条第一款规定,承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的,建设工程施工合同无效。第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人 ...
//www.110.com/panli/panli_25296.html -
了解详情
合同,故应依法律规定及双方在《建设工程施工合同》中的约定解决双方的纠纷。关于东宇公司主张顺天公司施工建设的地下车库质量未达到优质问题,双方在合同中明确约定 月18日签订的《协议书》、2000年5月26日及2000年10月签订的《建设工程施工合同》中,刘禹川均作为东宇公司的法定代表人在《协议书》及《建设 ...
//www.110.com/panli/panli_16538.html -
了解详情