法律服务所法律工作者。阿斯特拉有限公司与苏州市美灵刀片厂、苏州市美灵彩印包装厂商标侵权纠纷一案，阿斯特拉有限公司不服江苏省苏州市中级人民法院(1999)苏经初字第 2000年4月28日、2000年7月25日出具的证明；2．律师费用的构成说明；3．中联知识产权调查中心2000年4月10日出具的证明、中国 ...
//www.110.com/panli/panli_23760.html -了解详情
。委托代理人陆明琪，江苏泰州信义诚律师事务所律师。海安光芒公司因与光芒集团商标侵权纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2003)泰中民三初字第2号民事 的上诉理由不能成立，本院不予采纳。2．关于争议焦点二。海安光芒公司的行为构成对光芒集团商标专用权的侵犯。理由是：海安光芒公司将与光芒集团注册商标 ...
//www.110.com/panli/panli_19738.html -了解详情
代理人顾明军，江苏宿迁永明晖律师事务所律师。原告朱萍、贺剑与被告朱辉商标侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告朱萍、贺剑 专用权是否属于原、被告三合伙人所有；2、如果该商标专用权归合伙体所有，被告另行生产“醉沟”酒是否构成对原告的侵权，以及给原告造成的损失数额的确定。关于“醉沟 ...
//www.110.com/panli/panli_19439.html -了解详情
，重庆百君律师事务所律师。重庆新天泉实业有限公司诉重庆市人头山食品饮料有限公司商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆新 ”商标是否享有权利以及享有权利的时间段。3、被告哪些行为构成对“人头山”商标的侵权。被告于2004年12月30日向本院提出中止审理申请，认为本案讼争的 ...
//www.110.com/panli/panli_16649.html -了解详情
简称“诸暨开泰公司”)、武汉市开泰商贸有限责任公司(以下简称“武汉开泰公司”)、顾红德商标侵权纠纷一案，于2005年1月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法 泰公司在其宣传广告上使用了KOT开泰企业标识，且被告也生产管材产品，构成对原告的侵权；9、被告武汉开泰公司销售网络单，以证明被告顾红德是被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16339.html -了解详情
简称“诸暨开泰公司”)、武汉市开泰商贸有限责任公司(以下简称“武汉开泰公司”)、喻汉东商标侵权纠纷一案，于2005年1月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法 泰公司在其宣传广告上使用了KOT开泰企业标识，且被告也生产管材产品，构成对原告的侵权；9、被告武汉开泰公司销售网络单，以证明被告喻汉东是被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16332.html -了解详情
简称“诸暨开泰公司”)、武汉市开泰商贸有限责任公司(以下简称“武汉开泰公司”)、严春喜商标侵权纠纷一案，于2005年1月18日向本院起诉，本院于同日受理后， 其销售的上述产品由被告武汉开泰公司提供，被告武汉开泰公司的行为也构成对原告注册商标专用权的侵犯，被告武汉开泰公司和被告严春喜应承担侵要的民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_16329.html -了解详情
相同产品的行为，构成对原告商标权的侵害，并使原告蒙受了重大经济损失。故诉至法院，请求判令被告：1、立即停止商标侵权行为，销毁用于生产 被告中基宁波对外贸易股份有限公司立即停止对原告建发电器制品(深圳)有限公司第1444498号注册商标专用权的侵害；二、被告中基宁波对外贸易股份有限公司于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_16100.html -了解详情
啤酒国人有限责任公司(以下简称湖南公司)与被告安庆天柱啤酒有限责任公司(以下简称安庆公司)商标侵权纠纷一案，于2004年12月20日向本院提起诉讼。本院受理后 标志在同种商品上作为商品名称和商品装璜在显著位置突出使用，依法已构成侵权。对此，澧县工商以澧工商案处字(2004)第126号处罚决定对安庆公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13083.html -了解详情
因与被上诉人北京益友苑食品有限公司（以下简称益友苑食品公司）、被上诉人李英商标侵权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2003）一中民三初字第656 苑食品公司生产的“沙拉酱”使用“京大”字样是否有事实和法律依据，是否构成侵权。 终审判决理由及法律适用： 本院认为，本案双方当事人主要争议是，被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_7169.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务