，被告的委托代理人姚黎、时峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙长义诉称，一、本案明显超过仲裁时效，被告应丧失胜诉权。据被告所述：2007 并非2005年元月1日才到单位上班，仲裁委的认定是没有根据的。关于服务期的截止时间，原告认为并不是到2011年6月，而是2009年1月，因为前者是2001年的 ...
//www.110.com/panli/panli_7477291.html -了解详情
2009年7月7日，时间长达3年之多，远远超过2年的票据权利时效。根据票据法第十七条的规定，原告的票据权利因没有在法定期限内行使而消灭。《 及当事人当庭陈述等证据，予以证实。 本院认为，个体工商户在诉讼中以营业执照上登记的业主为当事人，本案原告田洪旺为个体工商户范县友联助磨剂加工厂的业主，故原告具有 ...
//www.110.com/panli/panli_201872.html -了解详情
处分决定的救济途径，侵犯了上诉人的申诉申辩权，不受申诉时效限制；2、被上诉人的处分决定正文与草稿时间顺序倒置，属程序违法，不能发生法律效力。被上诉人在一审已 理由，故李瑞琴的申诉请求已超过了仲裁申请期限，李瑞琴的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_195035.html -了解详情
月份的工资是否已超过仲裁时效。一审法院认为，由于原、被告双方对工资的发放时间没有约定，根据一审法院调查，原告员工确认工资发放时间为下一个月月底领取上一个 ，2、上诉人是否存在拖欠被上诉人工资的事实。上诉人在仲裁裁决过程中及一审诉讼中多次表示因没有员工资料，无法确认被上诉人是否是其员工，但是上诉人在二审 ...
//www.110.com/panli/panli_80593.html -了解详情
案件通知书显示的内容看，原告向仲裁机关递交申诉书的时间为2007年12月20日，已超出劳动法规定的两个月的仲裁时效。原告方的证人王小峰虽然出庭作证，证明原告 字第1号民事判决；二、驳回刘红霞的起诉。刘红霞预交的一审诉讼费10元，二审诉讼费10元，本裁定送达后予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长郝昭审 ...
//www.110.com/panli/panli_9604844.html -了解详情
一份，证明该仲裁委根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，原告申诉时间已超过时效，仲裁委不予受理原告的劳动争议，34-38是原告代理人王常见对何XX、 原告吴风岭提成工资款7441元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间 ...
//www.110.com/panli/panli_5511646.html -了解详情
15车，陈志烈诉称矿石总价值为370125元。l999年3月1目，樊炳申与豫灵黄金公司签订了99年度坑口承包合同。期限至同年l2月30日。之后樊 的处理争诉坑口“调解协议”，经查，从内容上看是公民依法自愿处分双方的民事实体权利和诉讼权利，并不违反法律的相关规定，因此该协议同样应认定合法有效，而事实上樊 ...
//www.110.com/panli/panli_208127.html -了解详情
1990年3月入伍计算，入伍前任代办员的工作时间没有连续计算。被告安排原告上班后，未按单位职工同工同酬对待，造成原告多次向上级有关部门反映，但直到2009年3 赵军的请求没有任何事实和法律依据；原告的诉讼请求均已超过劳动争议申诉时效。故原告的诉讼请求不予支持。被告为支持其答辩意见向本院提供了下列证据： ...
//www.110.com/panli/panli_1463082.html -了解详情
交强险的情形，仅仅规定了扣留车辆、罚款等行政责任，对于民事赔偿没有相应规定，因此原告的该项诉讼主张缺乏法律依据，本院难以支持。对于原告的各项损失，本院将结合 不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合 ...
//www.110.com/panli/panli_300803.html -了解详情
金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回李志保的其它诉讼请求。诉讼费2000元，其它费用 保提出劳动争议超过了仲裁时效。我们双方终止劳动关系之日为劳动争议发生之日，即2004年10月29日。而李志保提起劳动仲裁的时间是2005年4月， ...
//www.110.com/panli/panli_157983.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务