资金周转紧张为由,分别于2007年2月16日、5月7日两次向原告借款2000元和15000元,共计17000元,被告均立下借条。双方对其中的15000借款 石东红在本案中所主张的事实本院予以确认。在民间借款合同中,借款人应当按照约定的期限返还借款,对借款期限没有约定或者约定不明确,依照我国《合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_41136603.html -
了解详情
2010年1月13日,原告与两被告签订《民间借款合同》,约定原告借款人民币23万元给被告刘某二,合同约定,借款用途为轮胎项目投资用款,用于日常开支, 在2011年8月9日前一次性支付;二、原告刘某某与被告刘某二因此笔借款所产生的争议全部了结。本案案件受理费减半收取2855元,财产保全费2150元,合计 ...
//www.110.com/panli/panli_27020221.html -
了解详情
加盖了村委印章,事实清楚,证据确凿,原、被告之间是一种民间借款合同关系,被告应当按照约定返还借款本金及利息。被告辩称没有借过原告的钱,但未提供充分 如下:被告民权县王桥乡赵庄村民委员会于本判决生效后十日内返还原告陈广西借款人民币4000元及利息6000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务, ...
//www.110.com/panli/panli_291534.html -
了解详情
X日出生,汉族,农民,住XXX,公民身份号码:XXX。原告刘某诉被告江某民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加 。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告江某向原告刘某借款并出具借条,是有效的民间借款合同,符合法律规定,应受法律保护。双方未约定还款期限,原告有 ...
//www.110.com/panli/panli_36152143.html -
了解详情
共和国合同法》(以下简称《合同法》)第12章规定,建立在真实意思基础上的民间借款合同受法律保护;1991年7月2日发布的《最高人民法院关于人民法院审理借贷 与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定,公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷,只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。因此,从民法意思自治的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-305948.html -
了解详情
共和国合同法》(以下简称《合同法》)第12章规定,建立在真实意思基础上的民间借款合同受法律保护;1991年7月2日发布的《最高人民法院关于人民法院审理借贷 与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定,公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷,只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。因此,从民法意思自治的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-291932.html -
了解详情
晓霞明知自己及公司的资金状况严重恶化,深陷巨额高利贷,根本不可能再有能力履行借款合同时,通过欺骗手段向他人借钱的结果只能导致出借人财产损失。但为了填补 交易关系典型形式的不附条件的合同,比如民事法律有关“婚姻、收养、监护等协议”、民间借款合同、无偿的保管合同、仓储合同、委托合同代理合同等,①就不是合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-531574.html -
了解详情
,原告向被告催讨未果,遂诉至本院。本院认为:原告肖xx与被告高xx之间的民间借款合同已成立并生效,双方虽未约定还款期限,但被告在原告向其主张债权后未履行还款义务,应向原告承担违约责任,故本院对原告要求被告偿付借款80 000元的诉讼请求予以支持。被告未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_49611322.html -
了解详情
未果,遂诉至本院。本院认为:原告辛XX与被告江X之间的民间借款合同已成立并生效,且所借款项属二被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务,二被告应承担连带 主张债权后未履行还款义务,应向原告承担违约责任,本院对原告要求二被告偿付借款50 000元的诉讼请求予以支持。二被告未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_46125988.html -
了解详情
向被告江雄多次催讨未果,遂诉至本院。本院认为:原告李玉梅与被告江雄之间的民间借款合同已成立并生效,被告江雄未按约定期限向原告返还借款,依法 共同债务,被告赵慧对此应承担连带偿付责任。综上,本院对原告要求二被告共同清偿借款本金20 000元的诉讼请求予以支持。二被告未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_42556952.html -
了解详情