,但双方不能互相谅解,故根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定,XX县公安局作出的治安行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法,请求法院维持该 :原告在诉状中所述内容颠倒黑白、歪曲事实、避重就轻与本案事实不符,企图逃避法律责任。答辩人恳请审判庭调查取证,公安机关为什么不追究参与打架的社会人员“棍儿”和 ...
//www.110.com/panli/panli_34984400.html -
了解详情
。原济水分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项之规定,决定给予冯松珍行政拘留8日的处罚,适用法律正确,裁量适当。原济水分局对 》对其处罚并无明显不当。冯松珍称其没有扰乱市政府正常工作秩序、原济水分局处罚程序违法的上诉理由不能成立,本院不予采纳。一审维持原济水分局对冯松珍的 ...
//www.110.com/panli/panli_28064120.html -
了解详情
号公安行政处罚决定,给予李秋玲行政拘留十三日并处罚款五百元的处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,依法对李XX做出了孟公(赵 、调查取证,依法对李东剑等人的违法行为予以处理,程序合法、证据确凿、适用法律正确。李东剑的诉讼理由没有相应的证据予以证实,不予支持。李XX提出其伤情 ...
//www.110.com/panli/panli_26707584.html -
了解详情
年9月13日,内黄县人民政府经复议作出维持被告内黄县公安局对史彦昌的行政处罚决定。史彦昌不服该复议决定,于2010年9月21日向本院提起行政诉讼, 机关依法履行治安管理职责,在作出行政处罚过程中应当严格依照法定程序进行,充分保障当事人依法享有的各项权利,在查明事实,分清是非的前提下,正确适用法律,从而 ...
//www.110.com/panli/panli_22148261.html -
了解详情
传唤到案,我局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定,对其作出行政拘留十日,罚款500元的处罚决定。我局认为,贾应涛故意伤害 ,本院对上述依据、证据的效力作如下认定: 《中华人民共和国治安管理处罚法》是正在适用的治安管理方面的法律,可以作为本案的定案依据使用。原告所举证据1证明被诉 ...
//www.110.com/panli/panli_20139541.html -
了解详情
提起行政复议,新乡市公安局维持了封公(城关)决字[2008]第0017号公安行政处罚决定书。被上诉人刘志永还不服,向封丘县人民法院提起行政诉讼,请求法院依法撤销封 》的有关规定,封丘县公安局有权对本辖区内违反治安管理行为的公民进行处罚,但处罚程序应符合有关法律法规的规定。本案中,没有关于被上诉人刘志永 ...
//www.110.com/panli/panli_11889963.html -
了解详情
的处罚决定程序合法。5、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款法律规定,证明被告作出的处罚决定适用法律正确。庭审中原告何新对被告杜集分局 忆 春审判员刘 新 彬代理审判员蔡矿 二0一0年五月二十四日 书记员周 静 附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第五十四条 人民法院经过 ...
//www.110.com/panli/panli_7694674.html -
了解详情
程序合法。5、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款及第二十条第四项法律规定,证明被告作出的处罚决定适用法律正确。庭审中原告任武军对 丁 忆 春审判员刘 新 彬人民陪审员黄斌 二0一0年二月二十四日 书记员张 洋 附相关法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第五十四条 人民法院经过 ...
//www.110.com/panli/panli_7693201.html -
了解详情
、《中华人民共和国治安管理处罚法》摘录一份。29、公安机关办理行政案件程序规定(摘录)一份。上述证据拟证明被告作出处罚决定所依据的法律。原告徐赛诉 对该份证据真实性无异议,申请的理由不予认可,但能证明原告对湘潭县公安局的行政处罚决定不服向湘潭市公安局申请复议的情况,对该份证据的真实性本院予以确认。6、 ...
//www.110.com/panli/panli_4470194.html -
了解详情
对原告梁晓波作出了内公(六)决字(2009)第1160号《公安行政处罚决定书》,决定给予原告梁晓波行政拘留10日,并处罚款600元人民币。其他参与 作出处罚决定并送达决定书,该处罚程序符合法律规定。被告内黄县公安局根据收集证据认定的事实,依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_2687415.html -
了解详情