平，女，汉族。委托代理人汤杰。原告长沙人人物业管理有限公司（以下简称人人物业公司）诉被告陈小平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员 拒不履行合同约定的义务。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告支付原告物业管理费2971.5元；判令被告支付违约金7000元；判令被告承担本案全部诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_26293694.html -了解详情
未予答辩。经审理查明，资兴市澳林山庄住宅小区由珠江房产公司投资建设，被告向珠江房产公司购买该小区御林居二单元一层101号住宅楼，建筑面积为103. 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_26131402.html -了解详情
；六、可委托专业公司承担本物业的专项管理与服务业务，但不得将本物业的整体管理责任转让给第三方；七、依据本协议向乙方收取物业服务费用及其他费用； 设施设备大中修、更新、改造的费用）一、住宅按_______元/月建筑平方米（包括：物业公共区域保洁、公共秩序的维护、小区绿地养护、化粪池清掏、房屋及小区共用 ...
//hetong.110.com/hetong_10794.html -了解详情
张智伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司诉称，原告系新乡市劳动路宁馨苑小区的物业服务企业，被告系居住该小区的业主。自2006年 ，新乡市宁馨苑小区系新乡市华夏军创房地产有限公司开发的小区，前期由新乡市军创物业管理有限公司进行了管理。2005年10月20日新乡市军创房地产有限公司与原告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_25783625.html -了解详情
方滇西到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司诉称，原告系新乡市劳动路宁馨苑小区的物业服务企业，被告系居住该小区的业主。自2006年 ，新乡市宁馨苑小区系新乡市华夏军创房地产有限公司开发的小区，前期由新乡市军创物业管理有限公司进行了管理。2005年10月20日新乡市军创房地产有限公司与原告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_25783351.html -了解详情
。代表人：冯子正，该公司总经理。委托代理人：杨保权，男，汉族，生于1964年9月20日。上诉人刘占峰因物业服务合同纠纷一案，不服禹州市 答辩意见，但在庭审时辩称：上诉人与被上诉人无任何权利义务关系，被上诉人禹州市森源物业管理有限公司不应承担任何义务。经审理查明，二审认定基本事实与一审一致。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_25263011.html -了解详情
没有义务去审查合同的对方物管会是否具备合法资格。2.B物业公司自接管后事实上是实施了物业服务管理行为，付出了人力、物力，小区内的业主也事实上从中获得 。业主们未能及时采取法律手段保护自身权利，时机的流失导致业主们只能采取拒绝交纳物业费这种极端的方法来保护自身权益、对抗侵害。然而，这种方法所起到的效果却 ...
//www.110.com/ziliao/article-236299.html -了解详情
。被告杨金生，男，56岁。原告漯河市宜居物业管理有限公司（以下简称宜居物业公司）与被告杨金生物业服务合同纠纷一案，本院于2010年8月19日 交纳物业管理费用，请求判令被告杨金生交纳2007年11月至2010年10月的物业费1075.23元、滞纳金5464.38元。被告杨金生辩称：龙泰华庭业主委员会是 ...
//www.110.com/panli/panli_24833473.html -了解详情
受理后，依法由代理审判员张端独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司的委托代理人，被告谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海某 本案诉讼费由被告承担。被告谢某辩称，小区原物业公司上海逸乐物业管理有限公司属于无资质无核准收费标准的物业服务企业，其将债权债务转让给原告并不合法，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_23601836.html -了解详情
龚某诉称：原告系某路508弄3号楼616室房屋业主，原告入住后，与小区物业公司建立物业服务关系，物业公司向原告下发了《管理公约》及《服务指南 至恢复供应热水之日因无法提供集中热水供应而造成的损失1,405元。被告上海某物业有限公司辩称：不同意原告诉讼请求。认为原告起诉对象不正确，被告与业主大会签订合同 ...
//www.110.com/panli/panli_23554316.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务