未答辩。被告陈和平辩称，原告要求被告退还股金无法律依据：1、公司法规定，股东与公司之间发生纠纷承担股金退还是法人而不是自然人；2、如果按照原、被告间 年4月28日，中兴公司到工商管理机关进行变更登记。以上事实，由原告提供的股权转让协议书、中兴公司章程、2007年股东会决议、验资证明，被告中兴公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_6879742.html -了解详情
5%。2008年4月1日邱敬仁与许其德作出股东决议，公司资产对外转让，同时委托被告汤富根办理股权转让事宜。2008年4月8日公司法定代表人许其德与 受理费由上诉人承担。被上诉人许其德称，转让费为65万元，但要待与邱敬仁之间清理债权债务后才能给付，请求维持原判；被上诉人桂茶花、乐友平辩称，转让费65万元 ...
//www.110.com/panli/panli_2680830.html -了解详情
被告杨辉，男，汉族，1984年1月23日生。原告张庆华与被告杨辉股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张庆 责任公司，注册资金50万元。本院认为，本案是建信公司内部股东之间的股份转让纠纷，原、被告双方签订的公司股份转让协议及附件是双方真实意思的表示，不违反国家和社会 ...
//www.110.com/panli/panli_269645.html -了解详情
站（下称利民气站）原系集体所有制法人企业，2003年改制为有限责任公司，股东发起人为陈风水及其妻子邰玉芝，两人共出资150万元。2003年10月9日 陈风水现金60万元，并接手经营该利民气站。但双方没有在工商行政管理部门办理股权转让的变更登记，杨卓仍然以陈风水营业执照进行经营。2004年7月31日，因 ...
//www.110.com/panli/panli_134147.html -了解详情
确实签订过资产处置协议，但是不能确定马俊丽庭上所出示的复印件是否为二被告之间签订的那份资产处置协议的复印件，且复印件上甘泗海的签名不清楚，不能确定 为股权受让方（乙方）签订《北京瓦控电气技术有限公司资产暨股权转让协议》，内容为：甲乙双方均为瓦控公司实际股东，鉴于瓦控公司目前的经营及发展的实际情况，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_127899.html -了解详情
，该企业向工商部门申请变更登记。原告蔡垂志向被告肖伟立主张24万元的股权转让款未果，遂诉至法院。 [审判] 广东省汕头市潮阳区人民法院经审理认为，原告要求被告 公司，实际上并不出资，公司注册资本均由他方投入，该不出资一方即为名义股东。实践中，某些公司投资人由于种种原因，不愿意以自己的真实身份参与公司， ...
//www.110.com/ziliao/article-146572.html -了解详情
，该企业向工商部门申请变更登记。原告蔡垂志向被告肖伟立主张24万元的股权转让款未果，遂诉至法院。 裁判 广东省汕头市潮阳区人民法院经审理认为，原告要求被告 设立公司，实际上并不出资，公司注册资本均由他方投入，该不出资一方即为名义股东。实践中，某些公司投资人由于种种原因，不愿意以自己的真实身份参与公司， ...
//www.110.com/ziliao/article-132827.html -了解详情
的40%、20%、20%、10%、10%。同时，以王先生为“甲方”，5位名义股东为“乙方”，双方于2002年4月28日签订了一份《协议书》约定：“注入 ，该企业向工商部门申请变更登记。原告蔡垂志向被告肖伟立主张24万元的股权转让款未果，遂诉至法院。裁判广东省汕头市潮阳区人民法院经审理认为，原告要求被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-57438.html -了解详情
对上述事实予以认定。 本院认为，根据原告与被告华臣公司签订的联建及股权转让协议明确载明原告投入后续建造资金1,000万元以上人民币(含800万元人民币入股本金) 至于原告在本案中主张的800万元股本金的回报款，以及原告尚未主张的其他股东权利均属另一法律关系，与本案中本院认定的400万元后续建造资金性质 ...
//www.110.com/panli/panli_71415.html -了解详情
的原因造成合同权利、效力待定或无效，被告同意补偿原告1,000万元作为对原告没有取得股权权益的补偿；合同首部明示以各方签署作为生效要件；合同还约定了费用承担、 具备股东会决议的前置程序、公司其他股东对拟转让股权在同等条件下享有优先受让权。基于上述认识，原、被告之间在关于股权转让的意思自治中也有所意识和 ...
//www.110.com/panli/panli_71408.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务