,两车冲下路基,客车翻滚致车内乘客冯永菊当场死亡。经交警部门认定,货车司机林则东负主要责任,客车司机周亚平负次要责任,冯永菊不负事故责任。原告赵春 本起交通事故的引发系肇事者王阳驾驶机动车穿越人行横道线时,未尽到安全注意义务碰擦行人荣宝英所致;本起交通事故造成的损害后果系受害人荣宝英被机动车碰撞、跌倒 ...
//www.110.com/ziliao/article-528727.html -
了解详情
发表以下质证意见认为:对1号证据的真实性无异议,证明方向认为是祝xx应承担次要责任;2号证据认为此鉴定机构不具备司法鉴定资格,对该份鉴定意见书鉴定 治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还 ...
//www.110.com/panli/panli_39606148.html -
了解详情
交通事故的经过及被害人张××死亡、尹×受伤的事实,尹×及被害人张××不承担事故责任,康盼盼承担事故的主要责任,杨××承担事故的次要责任;4、娄底市星罡 都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任; ...
//www.110.com/panli/panli_32437789.html -
了解详情
号责任认定书:谭相华承担本次事故的主要责任,被告陈某某承担事故的次要责任。后原、被告就谭相华死亡后赔偿问题经多次协商未果,从而酿成纠纷。 。湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十六条 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_28278515.html -
了解详情
六十二条之规定,对事故负次要责任。临湘市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书,本院予以确认。因为交通事故受害人彭某是行人,依照湖南省实施《中华人民共和国 彭某在交通事故中负次要责任和本地的生活水平,法院酌情认定25000元的精神抚慰金。以上损失合计343031.8元。彭某的死亡赔偿金是对其收入损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_27183589.html -
了解详情
合同。以上证据证明王鹏飞在本事故中死亡,且王鹏飞应负本事故的主要责任,被告陈忠明负本事故的次要责任以及证明原告的家庭成员、王鹏飞从事 十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_20030238.html -
了解详情
左前部与程胜相撞,致使程胜现场死亡。经昆曲大队(2008)第40号交通事故认定书确定王雷承担此次事故的次要责任。云AM9341号车辆在被告中国太平洋财产 月12日二十四时止。根据上述确认事实,一审法院认为:本案系机动车与行人之间因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷案件。根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_18782540.html -
了解详情
上行驶时未注意安全,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按交通信号通行,遇有交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通行,在没有 的70%。毛邵勇因行车不注意安全,造成向才莲死亡,应负事故的次要责任,对向才莲的死亡承担30%的赔偿责任。黎跃军作为雇主,应对雇员毛邵勇在从事 ...
//www.110.com/panli/panli_13340813.html -
了解详情
中驾驶机动车辆违反有关道路交通安全法规,造成受害人梁继坤死亡、梁英受伤,因宋燕峰负事故的次要责任,为一般过失,应由雇主赵世芳承担相应的赔偿 的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 侵害公民身体造成伤害的 ...
//www.110.com/panli/panli_11946622.html -
了解详情
进行赔偿。请求法院判令:1、被告人保财险天水公司按照其承保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元的三分之一即36667元,以及医疗费赔偿限额10000元,向 责任限额部分,答辩人依据被保险机动车驾驶人虎志强在事故中负有的次要责任,承担事故责任比例为30%赔偿金额。其它70%赔偿金额,应当由两车及两车的 ...
//www.110.com/panli/panli_291285.html -
了解详情