诈骗罪如何定罪处罚 -全站搜索

机器诈骗犯罪浅议

，司法实践中比较常见和容易产生疑难问题的是如何进行诈骗和盗窃行为的界分。一行为成立机器诈骗犯罪仍须符合诈骗罪的基本构造：有虚假行为对方陷入错误基于诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。也就是说在这种情况下，利用计算机的行为作为犯罪实行行为的手段不再单独进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-228093.html -了解详情

论构成要件的涵摄效应

罚数罪，又或者择一重罪定罪处罚不得不对行为人行为的数量、侵害的法益以及实现的犯罪构成等情况作整体的考量，且要在如何避免重复评价而又不违背全面评价信用卡显然是为了能够将其变现，由此作为基本犯罪（抢劫罪）的存在使得事后行为（信用卡诈骗罪）失去了独立评价的意义。其次，事后行为侵犯的法益能为基本犯罪侵害的 ...

//www.110.com/ziliao/article-228034.html -了解详情

秘密窃回被国家机关扣押的本人财物的性质认定

索赔行为作为认定犯罪行为的界限,那该行为就不属于是否构成盗窃罪的问题,而可能构成诈骗罪的情况盗窃被扣车辆只是诈骗赔偿金的手段。另外,假如轿车被第三人偷走,能否犯。对于这种情况,应当根据想象竞合犯从一重论处的原则,依处罚较重的犯罪即盗窃罪定罪处罚。因此,陆某应当认定为盗窃罪而不是非法处置查封、扣押的 ...

//www.110.com/ziliao/article-227278.html -了解详情

论侵占犯罪立法的完善

将自己职务上持有的本单位财物非法占为己有的犯罪，由于职务侵占罪与盗窃罪和诈骗罪在犯罪的方法基本一致，而且前者是行为人利用职务上的便利而实施的犯罪又具有渎职到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员，有前两款行为的，依照贪污罪定罪处罚。第3条侵占脱离他人持有的财物罪将他人的遗失物、埋藏物、漂流物 ...

//www.110.com/ziliao/article-223269.html -了解详情

共同犯罪与构成身份新论——从身份的机能确定身份犯的修正构成

可能根本不构成犯罪，如非国家工作人员与国家工作人员共同受贿的场合，根据该说，对非国家工作人员就不可能定罪处罚，但这是极不合理的。（二）统一定罪说该修正构成，二人共同构成中介组织人员提供虚假证明文件罪和保险诈骗罪，但两罪名是牵连关系，应当选择保险诈骗罪对共同犯罪定性。值得注意的是，这点结论和刑法第 ...

//www.110.com/ziliao/article-219302.html -了解详情

机器诈骗犯罪浅议

，司法实践中比较常见和容易产生疑难问题的是如何进行诈骗和盗窃行为的界分。一行为成立机器诈骗犯罪仍须符合诈骗罪的基本构造：有虚假行为对方陷入错误基于诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。也就是说在这种情况下，利用计算机的行为作为犯罪实行行为的手段不再单独进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-196872.html -了解详情

银行职员用诈骗手段侵吞资金应定何罪

的便利，其侵吞行为本身具有贷款诈骗、票据诈骗的形式特征。这种情形下对行为人究竟如何定性？案例１：黄某系某民办银行信贷员，黄某与朋友许某、徐某内外至无期徒刑甚至死刑，而银行职员利用其职务便利进行金融诈骗行为危害更大，却反而不能以金融诈骗罪定罪处罚，只能以最高法定刑为十五年有期徒刑的职务侵占罪定罪处罚 ...

//www.110.com/ziliao/article-149020.html -了解详情

诉讼欺诈之定性探讨

都未做明文规定。关于这种行为（下文的诉讼欺诈均系从狭义而言）能否以诈骗罪定罪处罚，中外刑法学界均存在争议。（一）德日国家诉讼欺诈行为定性之争少数研究室在2002年10月14日《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》（以下简称《答复》）明确：以非法占有为目的， ...

//www.110.com/ziliao/article-140693.html -了解详情

审理贷款诈骗犯罪案件的若干问题探讨

、验资等职责的人员出具虚假证明文件骗取贷款的，按提供虚假业务证明文件罪定罪处罚；银行工作人员违反规定出具资信证明骗取贷款的，按非法出具资信证明罪定罪贷款后又归还部分利息等事实，使认定犯罪数额愈加复杂。对此，笔者认为：贷款诈骗罪应当以实际受骗数额作为确定犯罪“数额较大”的标准，实际受骗数额即是贷款方 ...

//www.110.com/ziliao/article-6864.html -了解详情

欺诈诉讼的刑事可罚性考量

按无罪处理”。[3]最高人民检察院《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》指出：以非法占有为目的，通过伪造证据骗取法院民事裁判相应的伪造型犯罪，并与欺诈诉讼行为所构成的诈骗罪存在牵连关系，可按牵连犯的原理择一重罪定罪处罚。欺诈诉讼行为发生后，法院认为被告（受害人） ...

//www.110.com/ziliao/article-5998.html -了解详情