尔公司）与被告北京超市发连锁股份有限公司文慧园超市发店（以下简称文慧园店）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新独任审判，公开开庭进行了审理。原告 结款金额，共计8256.72元，但文慧园店未实际履行付款义务。荷美尔公司认可货物送到文慧园店，并由文慧园店出具结算单据。 就以上事实，荷美尔公司 ...
//www.110.com/panli/panli_138219.html -了解详情
创中心）与被告（反诉原告）北京网聚缘上网服务有限公司（以下简称网聚缘公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邢玉明独任审判，公开开庭进行了审理 的他姓曹，对他不熟悉，也不知道他叫什么名字，也不知道具体卸的货物的品牌。 原告新锐创中心对证人李海波的证人证言发表如下质证意见：首先新锐创中心认为 ...
//www.110.com/panli/panli_135371.html -了解详情
）因与被上诉人北京京京达货运有限公司货运代理分公司（以下简称京京达分公司）货物运输合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第18767号民事判决，向本院 的依据。 上述事实，有环亚运商公司提交的钢研新义公司与东华公司签订的买卖合同、京京达分公司的运单、京京达分公司出具的证明、钢研新义 ...
//www.110.com/panli/panli_133274.html -了解详情
（以下简称贝氏公司）因与被上诉人北京医药股份有限公司（以下简称医药公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第05766号民事判决，向本院 供货后，医药公司应当支付相应的货款。上述买卖合同具有连续性，均约定付款时间为压批结，即上一批所供货物的货款应在下一批供货时支付。2003 ...
//www.110.com/panli/panli_133238.html -了解详情
简称瑞兴居公司）因与被上诉人北京大江南厨房设备有限公司（以下简称大江南公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第24685号民事判决，向本院提起 大江南公司出具送货清单上签字确认并注明：“收货单位：瑞兴居；收货人：货物到场未调试，如有冲减以实际数量为准，货以齐，张海山；时间 ...
//www.110.com/panli/panli_133237.html -了解详情
伟创力业公司）与被告北京城建四建设工程有限责任公司（以下简称城建四公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邢玉明独任审判，公开开庭进行了 均予以认可。因为编号700收货单上签字人一联不清楚，而且城建四公司也没有收到货物，所以不认可，总收货金额1 893 666.17元。 本院认为，伟创力业 ...
//www.110.com/panli/panli_131994.html -了解详情
恒业公司）诉被告北京兄弟昊康休闲俱乐部有限公司（以下简称兄弟昊康公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王克楠独任审判，公开开庭 康休闲俱乐部有限公司给付货款61 050元。 被告兄弟昊康公司辩称，双方确实存在买卖合同关系，但货物没有收到。海洋恒业公司现有证据不足以证明其向我公司供货的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_131737.html -了解详情
以下简称琴梦公司）与被告北京东方亿桥教育科技有限公司（以下简称东方公司）买卖合同纠纷一案，北京市第一中级人民法院发回重审后，本院依法重新组成合议庭，公开 条款不能确定，根据交易习惯亦无法确定，故应当按照认证中心的鉴定结论作为认定货物价格的依据。综上，琴梦公司请求东方公司给付货款605 282元的主张， ...
//www.110.com/panli/panli_131186.html -了解详情
的支部书记。 上诉人天津晟达石化有限公司因与被上诉人吉林省中燃石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁江区人民法院(2008)宁民初字第2763号民事判决，向本院 尚应给付原告货款和运费465683.40元。经原告多次索要，被告以收到的货物吨数与发货吨数不符为由拒绝给付货款。诉讼请求，判令被告给付货款 ...
//www.110.com/panli/panli_130209.html -了解详情
以下简称中国电子器件工业公司）诉被告北京资鉴电子技术中心（以下简称资鉴中心）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王克楠独任审判，公开开庭进行了 乙方逾期付款的，应按逾期付款数额每日万分之五向甲方支付违约金。协议同时对货物交付方式、验货、异议、紧急问题处理等进行了约定。 2008年4月11日至 ...
//www.110.com/panli/panli_128432.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务