缺陷造成消费者人身伤害的,当事人之间预先约定免除产品的生产者和销售者责任的协议属于无效合同。 【案情】 2005年4月12日,高某在河南省邓州市鸿发农机有限公司( 的不承担赔偿责任的权利。因此,该救助协议不符合赠与合同的法律特征,不属于无偿赠与合同。 二、无效合同是指虽经当事人协商成立,但因不符合法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-177742.html -
了解详情
住宅质量保证书和住宅使用说明书、供暖协议书、 2005年2月3日协议书、商品房买卖合同、房屋所有权证书等证据在案佐证。 一审法院判决认定:本案争议的焦点问题在于田 赠与行为而取得涉案房屋。首先,田某对于其提出与刘毅之间存在房屋赠与合同,并没有充分证据证实;其次,根据刘毅提交的 2005年2月3日协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-168474.html -
了解详情
居住至今,但一直未办理过户手续。2007年10月,高某的三个子女得知父亲把房产赠与他人之后,表示强烈反对。高某此时也有些后悔,要求小高将房屋返还,但遭到小高 ,房屋赠与合同有效,高某无权要求小高返还房屋。 第三种观点认为,赠与合同系诺成合同,赠与人在财产转移前可行使任意撤销权。高某有权要求小高返还房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-159178.html -
了解详情
该房居住至今,但一直未办理过户手续。2007年10月,高某的三个子女得知父亲把房产赠与他人之后,表示强烈反对。高某此时也有些后悔,要求小高将房屋返还,但遭到小高 人小高,且小高已占用并使用该房2年之久,符合上述司法解释的规定。故该房屋赠与合同有效,高某无权要求小高返还房屋。萍乡市安源区人民法院 杨启根...
//www.110.com/ziliao/article-159172.html -
了解详情
撤销赠与。但是,具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,赠与人不能撤销。 第188条规定,具有救灾、扶贫等社会公益 ,虽经公证成立,但因未实际交付使用及未办理房产的过户手续,故赠与并未生效,房屋的所有权一直未发生转移330992524 15:44:25哦,谢谢你了洪律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-154646.html -
了解详情
真实意思表示,原告将自己投资兴建的住房以分家的形式转让给被告,该契约应属赠与合同,原告将财产分给养子是为了让被告赡养自己,被告未尽赡养义务,且打伤 要求撤销分户契约,要求返还房产。根据合同法第192条规定,依据上述原因,要求撤销赠与行为,必须自知道或应当知道撤销原因之日起一年内行使,被上诉人以上诉人对 ...
//www.110.com/panli/panli_151432.html -
了解详情
抵押权作为甲方向乙方履行债务90000元的担保。当日,重庆市房地产交易所对前述《重庆市房地产抵押合同》核准登记。之后,中国银行股份有限公司重庆市分行营业部按约向赖家义、杨昌勇 房屋过户给唐薇,则无权干涉唐薇对该房屋处分,因此,驳回上诉人撤销赠与合同的诉讼请求是适用法律错误;2、唐薇与赖家义、杨昌勇恶意 ...
//www.110.com/panli/panli_95699.html -
了解详情
造成消费者人身伤害的,当事人之间预先约定免除产品的生产者和销售者责任的协议属于无效合同。 案情 2005年4月12日,高某在河南省邓州市鸿发农机有限公司(以下简称 的不承担赔偿责任的权利。因此,该救助协议不符合赠与合同的法律特征,不属于无偿赠与合同。 二、无效合同是指虽经当事人协商成立,但因不符合法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-133092.html -
了解详情
缺陷造成消费者人身伤害的,当事人之间预先约定免除产品的生产者和销售者责任的协议属于无效合同。 【案情】 2005年4月12日,高某在河南省邓州市鸿发农机有限公司( 的不承担赔偿责任的权利。因此,该救助协议不符合赠与合同的法律特征,不属于无偿赠与合同。 二、无效合同是指虽经当事人协商成立,但因不符合法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-62233.html -
了解详情
抵押权作为甲方向乙方履行债务90000元的担保。当日,重庆市房地产交易所对前述《重庆市房地产抵押合同》核准登记。之后,中国银行股份有限公司重庆市分行营业部按约向赖家义、杨昌勇 房屋过户给唐薇,则无权干涉唐薇对该房屋处分,因此,驳回上诉人撤销赠与合同的诉讼请求是适用法律错误;2、唐薇与赖家义、杨昌勇恶意 ...
//www.110.com/panli/panli_67296.html -
了解详情