-A5766号大中型拖拉机与张剑荣相撞,造成原告张剑荣受伤的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队认定:被告汤卫兵之行为违反《中华人民共和国道路交通 诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司在本判决生效后十日内直接向原告张剑荣支付交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_28000869.html -
了解详情
的争议焦点主要是:原告朱xx的损害后果如何认定?1、原告朱xx主张医疗费93984.8元。经审查认定原告朱xx提交的2011年6月22日鉴定前 认定书,事实清楚,认定合理,本院予以确认。被告谭x驾驶的湘C85779小型轿车在第三人中国平安财产保险股份有限公司xx支公司投保了机动车交通事故责任强制保险, ...
//www.110.com/panli/panli_27730428.html -
了解详情
疾病,或者过度疲劳影响安全驾驶的,不得驾驶机动车。”之规定,是造成此次事故的主要原因,应承担此次事故的主要责任;2、当事人王xx无证驾驶未 证据充分确实,本院予以认定。被告李xx驾驶的湘K45382桑塔纳小车没有投保交强险,根据《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题 ...
//www.110.com/panli/panli_27729576.html -
了解详情
屈xx现金6100元。经过开庭审理,在认定上述案件事实的基础上,本案争议的焦点主要是:原告屈xx的经济损失如何计算?1、原告屈xx主张医疗费 认定书,事实清楚,认定合理,本院予以确定。被告刘格文驾驶的湘KA9528小轿车在被告安邦财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,本次 ...
//www.110.com/panli/panli_27725408.html -
了解详情
损失赔偿限额2000元。经过开庭审理,在认定上述案件事实的基础上,本案争议的焦点主要是:原告王xx的经济损失如何计算?1、原告王xx主张医疗费 ,事实清楚,认定合理,本院予以确定。被告张xx驾驶的湘KA3351小货车没有投保交强险,根据《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_27722630.html -
了解详情
经济损失为11407.8元。本院认为,被告欧阳xx与被告李xx在发生交通事故后均没有及时报警,导致无法认定事故责任,其行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法 七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_27710702.html -
了解详情
的财产保全措施。经过开庭审理,在认定上述案件事实的基础上,本案争议的焦点主要是:原告蒋xx的经济损失如何计算?1、原告蒋xx主张医疗费20000元 ,事实清楚,认定合理,本院予以确定。被告张xx驾驶的湘KA3351小货车没有投保交强险,根据《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件 ...
//www.110.com/panli/panli_27708573.html -
了解详情
年11月9日作出双公交认字(2010)第316号道路交通事故认定书,认定:1、当事人王xx交通安全意识不强,未按照操作规范安全驾驶,其行为违反 了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险,本次事故发生在该保险期限内,原告黄xx不是湘D55088中型自卸货车车上人员和被保险人,因此,原告黄xx的误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_27700693.html -
了解详情
2010年9月6日按简易程序作出道路交通事故认定书,认定:被告胡xx负事故的全部责任,原告江xx不负事故的责任。原告江xx受伤后,在双峰县 胡xx驾驶的湘AIHR26小车在被告中银保险有限公司xx分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险,本次事故发生在该保险期限内,原告江xx不是湘 ...
//www.110.com/panli/panli_27699900.html -
了解详情
;5、原告胡xx主张住院伙食补助费312元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。故其住院伙食补助费计算为12元/天×34 事实清楚,认定合理,本院予以确定。被告李xx驾驶的无牌两轮摩托车没有投保交强险,根据《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件 ...
//www.110.com/panli/panli_27698751.html -
了解详情