儿子。AB借给C人民币100万元购买了一套二手房。AB与C签订了借款合同和抵押合同，并到房产局进行了抵押权登记。但因种种原因，房东D与C之间签订的房屋买卖合同无效，AB作为第三人参加诉讼。法院判决C返还房屋并注销房产证抵押权，D返还购房款，AB的抵押权善意取得。因房屋要注销抵押权 ...
//www.110.com/ask/question-2345215.html -了解详情
年5月23日原、被告以及建设银行株洲分行签署《个人住房借款合同》，合同约定两被告向建设银行株洲分行借款34万元人民币，并以被告在原告处购买的建宁 ，要求两被告向原告支付上述替其归还的银行借款25520.85元，但被告一直没有履行其义务，并没有办理房产证抵押登记手续，致使原告的保证责任一直不能得以解除。 ...
//www.110.com/panli/panli_41789019.html -了解详情
年12月16日,原、被告以及建设银行株洲分行签署《个人住房借款合同》，合同约定两被告向建设银行株洲分行借款4.4万元人民币，并以被告在原告处购买的 ，要求两被告向原告支付上述替其归还的银行借款30123.98元，但被告一直没有履行其义务,并没有办理房产证抵押登记手续，致使原告的保证责任一直不能得以解除 ...
//www.110.com/panli/panli_41781487.html -了解详情
12月19日，原、被告以及建设银行株洲分行签署《个人住房借款合同》，合同约定两被告向建设银行株洲分行借款60万元人民币，并以被告在原告处购买的建宁 ，要求两被告向原告支付上述替其归还的银行借款62878.21元，但被告一直没有履行其义务。并没有办理房产证抵押登记手续，致使原告的保证责任一直不能得以解除 ...
//www.110.com/panli/panli_41773642.html -了解详情
年5月23日原、被告以及建设银行株洲分行签署《个人住房借款合同》，合同约定两被告向建设银行株洲分行借款60万元人民币，并以被告在原告处购买的步行街 被告，要求两被告向原告支付上述替其归还的银行借款61000元，但被告一直没有履行其义务，并没有办理房产证抵押登记手续，致使原告的保证责任一直不能得以解除。 ...
//www.110.com/panli/panli_41773116.html -了解详情
年5月23日原、被告以及建设银行株洲分行签署《个人住房借款合同》，合同约定两被告向建设银行株洲分行借款9万元人民币，并以被告在原告处购买的建宁 ，要求两被告向原告支付上述替其归还的银行借款51435.32元，但被告一直没有履行其义务，并没有办理房产证抵押登记手续，致使原告的保证责任一直不能得以解除。 ...
//www.110.com/panli/panli_41772377.html -了解详情
年3月22日原、被告以及建设银行株洲分行签署《个人住房借款合同》，合同约定两被告向建设银行株洲分行借款74万元人民币，并以被告在原告处购买的步行街 要求两被告向原告支付上述替其归还的银行借款186778.48元，但被告一直没有履行其义务。并没有办理房产证抵押登记手续，致使原告的保证责任一直不能得以解除 ...
//www.110.com/panli/panli_27680803.html -了解详情
，但未办理抵押登记。借款到期后，原告向被告追讨借款，被告则以全部还清为由拒绝偿还，遂酿成纠纷。原审认为，借款人应按约定归还借款。自然人之间的借款合同对支付利息 梁爱莲偿还欧向赞个人借款，故证人证言的证明力明显低于原始书证借条。上诉人发给被上诉人的短信中虽有“借款已还清，速退借条、房产证”等内容，但该短 ...
//www.110.com/panli/panli_1703275.html -了解详情
假的，在被告家调解这25000元时，丹国胜让原告用房产证抵押才能用25万元，任军英同意但没有房产证，2003年6月任军英和丹国胜去郑州投资约定 原、被告以及丹国胜之间是约定进行融资过程中发生的纠纷，因此原、被告之间系合同法律关系非侵权法律关系，故原告不享有物权请求权，原告诉讼缺乏请求权基础，于法无据， ...
//www.110.com/panli/panli_245065.html -了解详情
：2009年11月5日，原告和黄某三及出借人寇某某三方签订了《保证借款合同》，合同约定寇某某借给黄某三100000元人民币，期限自2009年11月5日至 套房产，黄某三名下的房产已经于2010年7月抵押给李胜利，有法院生效文书，数码大厦的两套房屋就没有房产证。黄某三没有给被告留下任何遗产，所以被告不 ...
//www.110.com/panli/panli_37739979.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务