,李XX共欠租赁费59.4万元,因AA公司和BB公司建粮库,拖欠陈XX、杨XX建粮库款,在中间人的撮合下,2008年元月12日,三方达成转帐协议,将 》第九十三条规定:当事人协商一致,可以解除合同。本案中原告请求解除与被告签订的协议,庭审中,被告同意解除。且经本院调查,商桥镇政府并不知道BB公司与芦 ...
//www.110.com/panli/panli_22079264.html -
了解详情
论处;对方单位或者个人在账外暗中收受回扣的,以受贿论处。经营者销售或购买商品,可以以明示方式给对方折扣,可以给中间人佣金。经营者给对方折扣、给中间人佣金 ,已经是非常必要了。我国应积极地与WTO成员国签订一些对等的、公平的、统一的、透明的协议或协定,直接加入或参与一些国际性反腐败组织,以寻求国际上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222418.html -
了解详情
原告的雇主为被告群欣公司。被告刘某仅仅为雇佣关系的中间人,所有工人的劳务均是在被告群欣公司的指示、管理、监督下进行,工资也仅仅是代发而已,被告 而引发的雇佣关系纠纷,因此首先要确认两点事实:第一,两被告之间的定做承揽合同是否合法;第二,原告与谁建立了劳务雇佣关系。 第一,《中华人民共和国建筑法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_14555286.html -
了解详情
原告的雇主为被告群欣公司。被告刘某仅仅为雇佣关系的中间人,所有工人的劳务均是在被告群欣公司的指示、管理、监督下进行,工资也仅仅是代发而已,被告 而引发的雇佣关系纠纷,因此首先要确认两点事实:第一,两被告之间的定做承揽合同是否合法;第二,原告与谁建立了劳务雇佣关系。 第一,《中华人民共和国建筑法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_14546988.html -
了解详情
原告的雇主为被告群欣公司。被告刘某仅仅为雇佣关系的中间人,所有工人的劳务均是在被告群欣公司的指示、管理、监督下进行,工资也仅仅是代发而已,被告 而引发的雇佣关系纠纷,因此首先要确认两点事实:第一,两被告之间的定做承揽合同是否合法;第二,原告与谁建立了劳务雇佣关系。 第一,《中华人民共和国建筑法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_14546066.html -
了解详情
原告的雇主为被告群欣公司。被告刘某仅仅为雇佣关系的中间人,所有工人的劳务均是在被告群欣公司的指示、管理、监督下进行,工资也仅仅是代发而已,被告 而引发的雇佣关系纠纷,因此首先要确认两点事实:第一,两被告之间的定做承揽合同是否合法;第二,原告与谁建立了劳务雇佣关系。 第一,《中华人民共和国建筑法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_14539630.html -
了解详情
原告的雇主为被告群欣公司。被告刘某仅仅为雇佣关系的中间人,所有工人的劳务均是在被告群欣公司的指示、管理、监督下进行,工资也仅仅是代发而已,被告 而引发的雇佣关系纠纷,因此首先要确认两点事实:第一,两被告之间的定做承揽合同是否合法;第二,原告与谁建立了劳务雇佣关系。 第一,《中华人民共和国建筑法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_14538441.html -
了解详情
原告的雇主为被告群欣公司。被告刘某仅仅为雇佣关系的中间人,所有工人的劳务均是在被告群欣公司的指示、管理、监督下进行,工资也仅仅是代发而已,被告 而引发的雇佣关系纠纷,因此首先要确认两点事实:第一,两被告之间的定做承揽合同是否合法;第二,原告与谁建立了劳务雇佣关系。 第一,《中华人民共和国建筑法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_14528064.html -
了解详情
原告的雇主为被告群欣公司。被告刘海林仅仅为雇佣关系的中间人,所有工人的劳务均是在被告群欣公司的指示、管理、监督下进行,工资也仅仅是代发而已, 而引发的雇佣关系纠纷,因此首先要确认两点事实:第一,两被告之间的定做承揽合同是否合法;第二,原告与谁建立了劳务雇佣关系。 第一,《中华人民共和国建筑法》第二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_14525898.html -
了解详情
原告的雇主为被告群欣公司。被告刘某仅仅为雇佣关系的中间人,所有工人的劳务均是在被告群欣公司的指示、管理、监督下进行,工资也仅仅是代发而已,被告 而引发的雇佣关系纠纷,因此首先要确认两点事实:第一,两被告之间的定做承揽合同是否合法;第二,原告与谁建立了劳务雇佣关系。 第一,《中华人民共和国建筑法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_14513374.html -
了解详情