故业委会主任代表四季苑业主大会签订物业管理合同时,被告也没有接到任何通知,也没有表决过选聘何物业公司。原告也未为被告提供过物业管理服务,被告自行委托了 年9月1日签订《B四季苑物业服务合同》时,由于未详细了解情况,误将小区经营性公建面积填为6,309.72平方米。后经业主大会与物业公司共同去闵行区房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_26423015.html -
了解详情
日诉至济源市人民法院,请求判令仲维支付2008年11月至2010年6月的物业管理费648元,滞纳金584.2元,共计1232.2元。济源市人民法院于2010年10月 公司未能提供证据证明其与绿苑物业中心存在合同权利义务的转让,也未与豫光房地产开发公司重新签订物业服务合同,对该理由不予采信;但2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_25743766.html -
了解详情
诉至济源市人民法院,请求判令颜世平支付2008年11月至2010年6月的物业管理费642元,滞纳金578.8元,共计1220.8元。济源市人民法院于2010年10月 公司未能提供证据证明其与绿苑物业中心存在合同权利义务的转让,也未与豫光房地产开发公司重新签订物业服务合同,对该理由不予采信;但2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_25742055.html -
了解详情
诉至济源市人民法院,请求判令徐通平支付2008年11月至2010年6月的物业管理费642元,滞纳金578.8元,共计1220.8元。济源市人民法院于2010年10月 公司未能提供证据证明其与绿苑物业中心存在合同权利义务的转让,也未与豫光房地产开发公司重新签订物业服务合同,对该理由不予采信;但2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_25741509.html -
了解详情
诉至济源市人民法院,请求判令齐文炎支付2008年11月至2010年6月的物业管理费648元,滞纳金584.2元,共计1232.2元。济源市人民法院于2010年10月 公司未能提供证据证明其与绿苑物业中心存在合同权利义务的转让,也未与豫光房地产开发公司重新签订物业服务合同,对该理由不予采信;但2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_25739341.html -
了解详情
诉至济源市人民法院,请求判令裴素梅支付2008年11月至2010年6月的物业管理费586元,滞纳金528.3元,共计1114.3元。济源市人民法院于2010年10月 公司未能提供证据证明其与绿苑物业中心存在合同权利义务的转让,也未与豫光房地产开发公司重新签订物业服务合同,对该理由不予采信;但2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_25738996.html -
了解详情
日诉至济源市人民法院,请求判令李红梅支付2008年11月至2010年6月的物业管理费648元,滞纳金584.2元,共计1232.2元。济源市人民法院于2010年10 公司未能提供证据证明其与绿苑物业中心存在合同权利义务的转让,也未与豫光房地产开发公司重新签订物业服务合同,对该理由不予采信;但2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_25737433.html -
了解详情
28日诉至济源市人民法院,请求判令高丽支付2008年11月至2010年6月的物业管理费612元,滞纳金551.7元,共计1163.7元。济源市人民法院于2010年10月 未能提供证据证明其与绿苑物业中心存在合同权利义务的转让,也未与豫光房地产开发公司重新签订物业服务合同,对该理由不予采信;但2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_25735124.html -
了解详情
平方米,地下附属部分152.40平方米,被告自2008年10月至2010年8月拖欠物业管理费。故原告诉至本院,要求被告缴纳自2008年10月1日至2010年8 合同期间新建房屋直接适用本合同,原告也未就新建房屋与大豪公司签订过补充协议。因此,关于系争房屋2008年度的物业管理服务并无明确约定,本院无法 ...
//www.110.com/panli/panli_23596029.html -
了解详情
物业调用的房屋如何认定;3、**物业对**公司调用的18套房屋是否应当承担连带责任。对第一项争议焦点原告认为,原告与**公司签订的《住宅参建协议》、 价格已有约定,因此,对于21套房屋的价格应当按照合同约定价格确认。**公司认为,1996年1月20日,豫**公司与**公司签订《住宅参建协议书》时,** ...
//www.110.com/panli/panli_20190084.html -
了解详情