草坪聊天，有三个青年走过来喊了一句：“你们干什么？”李文淼因不认识该三人，就说：“你有病不是”那人即要他们拿出200元治病，李文淼害怕了，即要她 和苏孝忠、荣联金、江峰四人到上栗县政府门前广场玩，抢了一部手机，并通过魏佳的堂兄魏斌销赃的相关事实。二、寻衅滋事1、2006年7月15日晚上，被告人刘信在上 ...
//www.110.com/panli/panli_77106.html -了解详情
，高华君(在逃)伙同高祝军、高中成、李小龙以徐廷东(成都市农产品批发中心经营商)抢了高华君生意为由，威胁徐廷东赔钱，否则要找其麻烦，从而敲诈被害人徐廷 地对被告人高祝军进行了讯问，被告人高祝军是在司法机关已经掌握其犯罪线索的情况下交待开场设赌的犯罪事实，不符合投案自首的规定，因此，对辩护人的此意见不予 ...
//www.110.com/panli/panli_76394.html -了解详情
。 经庭审质证，被告人刘鹏对上述证据无异议。上述证据来源合法，相互印证，足以证明上述事实成立。本院对上述证据的证明力予以确认。 二、2005年10月23日22时许， 我跟他一起打人，因我当时也没钱花了，就跟他去了，后来才知道是抢别人东西。 经庭审质证，被告人刘鹏对上述证据无异议。被告人王立学提出异议称 ...
//www.110.com/panli/panli_75756.html -了解详情
迎春犯抢夺罪、敲诈勒索罪，指控被告人马云侠、张垒犯抢夺罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人马志宇、张亚彬、马辉关于是抢夺而不是抢劫的辩解意见，根据被害人陈述及各被告人的亦曾供述，证实上述被告人在对被害人实施抢包的过程中，驾驶机动车，对被害人强拉硬拽，拖至数米 ...
//www.110.com/panli/panli_75743.html -了解详情
并收取赎金人民币15000元的人。 4、涉案财产价格鉴定结论书，证实被害人王言应被抢的摩托罗拉P7689型手机1部价值人民币1300元。 5、公安人员绘制的绑架现场位置 中持刀威胁被害人苏敬胜，但不是为了要钱，之后就离开了，对于要钱的事不清楚；被告人夏保贵对上述事实予以供认，但是辩称自己当时没有说话； ...
//www.110.com/panli/panli_71924.html -了解详情
被告人马海麦参与抢劫一起，价值3298元，其二人行为构成抢劫罪；被告人胡主么明知是赃物而予以收购，价值3900元，其行为已构成收购赃物罪；被告人妥玉虎同时 、辩护理由和辩护人孟登云就被告人妥玉虎抢劫被害人张雷的事实不清、证据不足的辩护理由均不能成立，不予采纳。为了严厉打击严重刑事犯罪，保护公民的人身及 ...
//www.110.com/panli/panli_71781.html -了解详情
。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王继亮、孙磊，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 北京市朝阳区人民法院判决认定： 一、被告人吴广存 包内有钱夹、化妆品、手机电池、80多元现金等财物。经其辨认，吴广存是抢其包的男子之一。 2、涉案财产价格鉴定结论书证明：红色钱夹价值人民币5元 ...
//www.110.com/panli/panli_68346.html -了解详情
在旁边看着我们抢劫。后来，他们就过来和冉建宁讲话。我听不太懂，大概是想一起抢。于是我们约定一起抢劫。年纪最小的男子就去前面看有没有可以抢劫 判处被告人刘贵有期徒刑一年，并处罚金人民币五百元。 上诉人谭天辉上诉提出原判认定事实不清，证据不足，其没有参与抢劫，应宣告其无罪。 原审被告人刘贵的辩护人提出上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_67782.html -了解详情
刑事判决。原审被告人周敏毅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2005年8月7日凌晨4时许，被告人 名女子的黄色塑料袋，扯了一阵后将袋扯去并即往环城路方向跑。其知道他是抢东西的，于是猛追该男子，在追到大良北门市场处将该男子抓获。其在 ...
//www.110.com/panli/panli_61178.html -了解详情
9600元及陈丽英的赡养费。被告人向仁军辨称在抢劫中不是主犯，也没有杀害梁学诚，对起诉书指控的其他犯罪事实无辨解意见。其的指定辨护人亦认为向仁军 一起对梁实施抢劫，抢走梁的人民币200元、港币100元、金戒指1枚(价值人民币700元)抢劫后，又用包装带将梁绑在路边一棵大树上，然后驾梁的出租车逃跑，并将 ...
//www.110.com/panli/panli_60570.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务