。原告及其家属因治疗及处理本次交通事故支出了交通费439元。 原审判决认为：本案事故经交警部门认定原告负次要责任、被告邱卫林负主要责任，当事人亦对该责任认定没有 人的申请查明事实，如果查清肇事车辆的实际支配人是黄宜军、陈玉梅，我方同意本案发回重审。本院认为，上述证据仅为复印件，且没有其他有效的证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_80381.html -了解详情
自行承担损失。请求二审法院维持原判。原审被告韦乐元、唐嘉涌共同答辩称：我方意见与海博公司一致。原审被告华安保险公司答辩称：一、本案当事人已经自行协商 勘验检查，适用简易程序作出了《道路交通事故认定书》，认定韦乐元负事故主要责任；夏品仕负事故次要责任。在《道路交通事故认定书》的调解协议一栏，注明“双方 ...
//www.110.com/panli/panli_49188290.html -了解详情
原告各项经济损失300000元，诉讼费用由三被告承担。被告东方杰、王俊涛辩称：我方事故车辆在被告财保周口公司处投保有交强险和商业三者险（其中商业三者险 此事故经周口市公安局交通警察支队事故大队作出的交通事故认定书认定东方杰负该事故的主要责任，高美红负该事故的次要责任。高美红受伤当日即入住周口市中心医院 ...
//www.110.com/panli/panli_48281085.html -了解详情
原告受伤的交通事故。经衡阳市公安局交警支队衡东大队东公交认字（2011）第00070号事故责任书认定，王某某负事故的主要责任，陈某负事故的次要责任。原告陈 此次事故中原告本人也存在过错，原告所列的赔偿额和项目的计算方法有误，我方当事人已经支付了30 000元，请法院在查清事实的基础上进行合理的计算。为 ...
//www.110.com/panli/panli_48183865.html -了解详情
陈火桥当场死亡、摩托车受损的交通事故。该事故经孝昌县公安局交警大队认定，王汉军负事故的主要责任、陈火桥负事故的次要责任。查明肇事车辆在被告保险公司投保 是我挂靠在其名下的答辩意见属实，王汉军是我聘请的司机，其民事赔偿责任我方愿意承担，我们同意富强分公司及申通集团公司的答辩意见，请求由被告保险公司在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_47553805.html -了解详情
没有证据证实，该院不予采信。根据交警部门对此次交通事故的责任认定，被告罗思雄负事故主要责任，原告负事故次要责任，按照上述责任划分，该院确认被告罗思雄承担原告超过交 我司也曾前往医保部门请求核实，但医保部门拒绝了我司的请求，确属我方能力所限无法调取到的证据。综上，上诉人请求二审法院查明事实后，予以改判。 ...
//www.110.com/panli/panli_46635118.html -了解详情
固公交字2009第072301号道路交通事故认定书认定，代某某无证驾驶机动车，负本起事故的全部责任，孟某某无责任。另查，事故车辆在太平洋财保蚌埠公司投保了 驾驶机动车直接导致孟某某受伤，应对交强险赔付后的不足部分承担主要责任，其余各方承担次要责任。一审法院根据常某某、同心租赁中心及李某某、代某某的过错 ...
//www.110.com/panli/panli_40116779.html -了解详情
警察大队作出苍公交认字2009B070号《道路交通事故认定书》认定，原告李烨锋负事故的主要责任，被告聂擰新负事故的次要责任。原告李烨锋受伤后，当天便 支公司不服一审判决，上诉称：1、按照《交强险条例》第二十三条规定，我方赔付的医药费限额应该是10000元；2、本案一、二审诉讼费用应该由被上诉人承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_39381841.html -了解详情
，用于证明原告的伤情已构成伤残十级。被告习红成辩称，发生交通事故属实，但我方所有的R23109号重型自卸车在被告永诚财险南阳支公司投有交强险 交通警察大队邓公交认字[2011]第110178号道路交通事故认定书认定，张林负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。肇事车辆R23109号重型自卸货车已向 ...
//www.110.com/panli/panli_37772666.html -了解详情
在我公司投有交强险，没有拒赔或者不赔的情形，我公司同意赔付。现我方已赔付2000元，如双方签有终结协议，就不再赔偿，如果没有签，这笔钱就 公安局金明池派出所出具汴公事认字[2011]第513号道路交通事故认定书认定，原告负事故的主要责任，彭程负事故的次要责任。原告受伤后在开封市第二人民医院住院治疗，被 ...
//www.110.com/panli/panli_36726247.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务