XX实业有限公司(以下简称XX公司)诉被告长沙市XX机电有限公司(以下简称XX公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王长红独任审判,公开开庭进行了 和销售渠道,但原告在湖南地区争夺被告客户,严重影响了被告的产品销售和货款收回,属严重违约行为。对所欠原告货款被告没有回避,被告多次要求退回存在 ...
//www.110.com/panli/panli_199154.html -
了解详情
日出生,汉族,住株洲市天元区。 原告株洲市鸿景商贸有限公司诉被告付伟、齐晖买卖合同纠纷一案,本院于2008年12月24日立案受理。依法由审判员刘永奇适用简易 由两被告承担,证明新翡翠明珠城与原告签订产品购销协议时主体是适格的,其所签合同是合法有效的;5、产品销售协议书,证明原告与新翡翠明珠城签订了产品 ...
//www.110.com/panli/panli_192430.html -
了解详情
镇法律服务所法律工作者。 上海拓地化工有限公司(以下简称拓地公司)与被告彭士胜、蔡洁供销合同纠纷一案,拓地公司于2007年1月8日向永城市人民法院提起诉讼,请求判令 年9月8日后未进行对帐清算。拓地公司所主张彭士胜、蔡洁欠其宣化产品销售款的理由,因其未进行彻底清算,双方当事人帐目不清,故该上诉理由, ...
//www.110.com/panli/panli_173091.html -
了解详情
简称华业公司)与被告北京彭氏科技有限公司(以下简称彭氏公司)技术委托开发合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告华业公司 研制合同的委托范畴,那么既然原告已经实际投入生产产品且进行了销售,则我方保留追究原告支付后续分成开发费的权利。 经审理查明:2006年4月16日,华业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_168792.html -
了解详情
。 上诉人北京瑞奇辉腾科技有限公司(以下简称瑞奇辉腾公司)因特许经营合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第20936号民事判决,向本院提起 及图形商标。2007年6月29日,美国辉腾集团委托瑞奇辉腾公司负责建筑粘合膜产品系列在中国的销售,有权管理经营建筑玻璃膜,负责建筑玻璃膜产品 ...
//www.110.com/panli/panli_165447.html -
了解详情
(以下简称宝塔公司)诉被告岳阳兴长石化股份有限公司(以下简称兴长公司)买卖合同纠纷一案,本院于2008年11月26日受理后,依法组成由审判员李琛担任 发票,但从未提出没有收到货物。 原告宝塔公司发表了如下质证意见:证据1中的产品销售凭证、出厂通知单均是复印件且是被告单方制作的,而协议书不符合形式要件, ...
//www.110.com/panli/panli_144894.html -
了解详情
向兴公司)因与被上诉人北京森春服装有限公司(以下简称森春公司)凭样品买卖合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第16186号民事判决,向本院提起 向兴公司向森春公司供应羽绒服面料签订了《销售合同》,合同约定:第一条:合同产品的名称、品种、规格以本合同第二条所称的个别合约为准(即面料 ...
//www.110.com/panli/panli_139182.html -
了解详情
号。 上诉人北京贝莱特空调销售有限公司(以下简称贝莱特公司)因与被上诉人北京精达房地产开发有限公司(以下简称精达公司)承揽合同纠纷一案,不服北京市顺义区 贝莱特空调有限公司支付了货款,并出示了与山东贝莱特空调有限公司签订的《产品购销合同》、银行汇款凭证、山东贝莱特空调有限公司开具的收据,精达公司认为, ...
//www.110.com/panli/panli_138669.html -
了解详情
。 原告曹剑锋与被告北京商之讯软件有限公司(以下简称商之讯公司)特许经营合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员曲育京独任审判,公开开庭进行了审理 终身使用,零售价3500元。商之讯公司对曹剑锋技术、销售、商务提供相关培训,内容包括市场分析、销售指导、产品功能介绍、操作使用指南、服务运作、商务运作。商之 ...
//www.110.com/panli/panli_135518.html -
了解详情
有限公司(以下简称峰谷公司)与被告北京京鸿疆科技发展有限公司(以下简称京鸿疆公司)销售代理合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员贾琤独任审判,公开开庭进行了 诸多方面均优于给予我方的条件。京鸿疆公司的行为严重违反了我方与其所签订的产品总代理协议内容和诚信原则,特别是京鸿疆公司向月太公司的供货价低于向 ...
//www.110.com/panli/panli_135467.html -
了解详情