纯形式的。这也正与法社会学概念内涵相吻合,即它研究社会行为实际“”是“”什么,而不关心社会行为“”应该“”如何。所以笔者认为,形式理性化的要求或含义有 第一,秩序与我国证据立法。证据法可以通过两种方式达到维护秩序的目的。第一种方式是以证据法规范侦查机关、起诉机关和审判机关的权力运作。作为最终定案根据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7480.html -
了解详情
、判决裁定、卫生防疫措施,拒绝停止使用无线电台,拒绝铲除毒品原植物,拒绝提供间谍犯罪证据,不交公礼物,拒绝传达军令,拒绝救援友邻部队,拒绝服役,拒绝军事订货、 刑法的行为是在保障地位上所作的可以避免的不避免。这就是说,实施的和不作为的行为人都是没有避免一点什么。[13]对此,德国著名刑法学家罗克辛指出 ...
//www.110.com/ziliao/article-304295.html -
了解详情
、判决裁定、卫生防疫措施,拒绝停止使用无线电台,拒绝铲除毒品原植物,拒绝提供间谍犯罪证据,不交公礼物,拒绝传达军令,拒绝救援友邻部队,拒绝服役,拒绝军事订货、 认为刑法的行为是在保障地位上所作的可以避免的不避免。这就是说,实施的和不作为的行为人都是没有避免一点什么。⒀对此,德国著名刑法学家罗克辛指出, ...
//www.110.com/ziliao/article-304283.html -
了解详情
成分。[19] 比如在甲很生气这一简单的陈述中,就包含了证人的推理,是什么使得证人认为甲很生气?是甲涨红的脸还是甲握紧的拳头?所以对于直接证据 推理网络的形式联系在一起的。每个证据都可以推导出一个结论,这些结论相互关联组成一个推理网络,证据本身的证明价值在网络中层层传递到结论。作为推理前提的证据的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-302650.html -
了解详情
在实物证据合法性调查过程中同样存在。现在的搜查程序中的见证人制度似乎没有什么实质性意义。在实务中,搜查程序中的见证人既不懂得有证搜查需要令状主义,需要用 陈述、被告人供述,不能作为定案的依据,必须要有可操作性的程序来进行配套,使得刑诉法有关非法证据排除规定不再成为一句口号。由此可以认为,《排除规定》是 ...
//www.110.com/ziliao/article-248849.html -
了解详情
以合法的方式收集起来,并重新提交法庭,要求法庭将其作为定案的根据。至于原来非法收集的证据,就可以弃之不用了。当然,这主要适用于那些有重新收集证据条件 制裁措施,强制性的排除的适用范围究竟有哪些?作为强制性的排除所适用的对象,非法言词证据的内涵究竟是什么?究竟什么是刑讯逼供,怎样才能确定暴力、威胁等非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-230290.html -
了解详情
过度限制嫌疑人被告人的基本权利等方面有着异曲同工之处。通过对保释适用的考察我们可以从中看到品格证据在此的重要作用。 (一)保释的适用条件:主要以品格证据 越来越感到诚信对一个国家,一个社会的重要性。法律作为人们行为规范的指南,应该指导人们应该做什么,不应该做什么。具有良好的信用应该得到法律的认可。具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-230247.html -
了解详情
,对债权人与债务人而言具有十分重要的价值,但其更应是主观上的价值(即作为诉讼上证据的价值),其本身不具有客观的经济交换价值。因此,尽管借据符合财物在存在 此情形下的借据解释为财产性利益,即使从规范的角度看,也并没有什么不妥。因此,实务上可以肯定在特定情形下对借据成为财产罪侵害对象的财产性利益。从实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-229432.html -
了解详情
行政行为时对相对人违法事实的证据证明要求达到什么程度。在这里,行政机关对相对人的违法事实的认定,同样应当以可知论作为前提,而且应当看到,行政诉讼证明 学者所主张的对刑事诉讼证明标准和民事诉讼证明标准区别对待,在民事诉讼中可以借鉴西方国家在慎重态度。行政诉讼比较典型地体现了公民权利与国家行政权力之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228523.html -
了解详情
,对债权人与债务人而言具有十分重要的价值,但其更应是主观上的价值(即作为诉讼上证据的价值),其本身不具有客观的经济交换价值。因此,尽管借据符合财物在存在 此情形下的借据解释为财产性利益,即使从规范的角度看,也并没有什么不妥。因此,实务上可以肯定在特定情形下对借据成为财产罪侵害对象的财产性利益。从实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-228016.html -
了解详情