该工程由河南筑博工程建设监理有限公司监理,被告委托曹远生作为该工程项目的派驻工程师。关于合同价款及调整的内容方面,双方约定采用预算加签证的方式确定,并 综合楼工程系人借用焦作市第三建设工程公司的名义承包,与焦作三建建设工程有限公司没有关系。经我院向焦作三建建设有限公司经理赵志松调查,赵志松承认该申请系 ...
//www.110.com/panli/panli_273973.html -
了解详情
赴泰国、香港等地旅游费用计人民币2.31万元、要求杭州市沈塘湾村支付其住宅电话费人民币8654元。上述期间,被告人李龙德还将本单位转至杭州市宏都 总经理职务便利,于1995年间,先后收受浙江省上虞市长山建筑公司项目承包人汪岳钦和杭州市祥符园林绿化公司经理周金湘人民币1万元、计价值人民币1.25万元的三 ...
//www.110.com/panli/panli_20081.html -
了解详情
号)2、市政府关于做好国有大中型重点亏损企业脱困工作的意见(通政发[1999]143号)3、市政府关于调整市区住宅区位分类范围的通知(通政发[1999]180号)4、市政府办公室关于规范市场建设项目审批程序的通知(通政办发[1999]3号)5、市政府办公室转发市工商局《关于进一步加强我市商标工作推进 ...
//www.110.com/fagui/law_225552.html -
了解详情
本案基本事实认定错误,事实应当是被上诉人在承建兰缘住宅工程中系上诉人二十四工程处的负责人,该处对外以上诉人名义签订合同,但内部实际是以向上诉人交纳一定管理费的方式 的身份存在遗漏,认为罗文贵不仅是晋宁一建司的副经理、第三工程处的处长,而且在兰缘小区工程项目建设中,也是第二十四工程处的负责人,与晋宁一建 ...
//www.110.com/panli/panli_20344244.html -
了解详情
。工程到1997年10月份左右完工。“胜利开发中心”先后拔付资金274.4万元,合同履行过程中,“胜利开发中心”陆续收回全部本金及利润92.987439万元。1997年11 公诉机关指控不能成立。经庭后调查核实,被告人王维奇关于“自己系承包经营金秋实业总公司”的辩解不能成立。综上,被告人王维奇的行为已 ...
//www.110.com/panli/panli_40008.html -
了解详情
329号 1988.11.7276关于进一步从严控制社会集团购买力的通知市政府[1988]338号 1988.11.8278关于颁发《常州市全民所有制工业企业承包经营责任审计试行办法》的通知市政府[1988]351号 1988.11.26279关于印发《常州市人民政府任免工作人员办法》的通知市政府[ ...
//www.110.com/fagui/law_217758.html -
了解详情
,也可以承担其他城市的开发任务,还可以选择有购买能力、集镇,开发建设商品住宅售给农民。任何单位不得限制外地开发公司到本地区承担任务。 第四条大中城市、 ,主管部门不得硬性指定。 第十八条开发公司承包建设项目节余的投资作为企业收入。建设项目提前竣工投产的收益,按合同规定给开发公司分成。开发公司的自有资金 ...
//www.110.com/fagui/law_174039.html -
了解详情
被告)焦作市众兴房地产开发有限公司。住所地焦作市站前路2号。法定代表人李全,经理。被上诉人(原审被告)焦作市众兴房地产开发有限公司宏瑞分公司。被上诉人(原审被告)河南 三建公司一样均不是本案的实际施工人。3、一审对诉争合同造价认定错误。上诉人与承包人和实际施工人王俭修决算的条件没有成就,双方根本未对 ...
//www.110.com/panli/panli_15679685.html -
了解详情
D06栋不是向原告承包的,与原告无关,但认可D04、D06栋是汝城县城南住宅小区的建设工程,并且汝城县城南住宅小区的建设标示牌、项目简介牌及原告的 社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。 (一)用人单位和劳动者符合法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_50111461.html -
了解详情
D06栋不是向原告承包的,与原告无关,但认可D04、D06栋是汝城县城南住宅小区的建设工程,并且汝城县城南住宅小区的建设标示牌、项目简介牌及原告的 社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。 (一)用人单位和劳动者符合法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_50109622.html -
了解详情