主张没有根据，他就是善意行为”，“当该人得知应知表明其主张缺乏法律根据的事实，则不存在善意”。〔2〕有的学者将善意概括为“不知某种情形存在 是指行为人出于对受害人、他人或公共利益的善意为民事行为，但在客观上造成受害人的名誉权的侵害。其主观状态可以称之为“善意的过错”（Bonafideerror），所谓 ...
//www.110.com/ziliao/article-11650.html -了解详情
的兜底条款。在本案中，即使烟草专卖局拉横幅宣传没有歪曲事实，不存在侵犯名誉权、隐私权，但其用蓝布白字的格式的表达方式，与善良风俗不符，贬低了当事人的人格， 不是有力的辩护理由，因为人是主体，是自由的，不是他人实现目的的手段，剥夺他人的自由与权益只能与他人应承担的责任成适当比例。最后，我们还要从公权行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-3542.html -了解详情
三个老太太霸占三栋楼》一文严重失实、侵犯了他们的名誉权为由诉至法院，要求解决。原审判决认为：本案被告的行为对原告是否构成名誉侵权，应使用民法通则关于 了基本事实，是否使用了侮辱、诽谤等可能导致他人名誉受损的表述方式或者含有类似不当的评论。原告认为被告报道中的“拆迁工作于1999年8月正式开始”、“同济 ...
//www.110.com/panli/panli_58007.html -了解详情
了沉重的精神伤害；而被告上海市钱币学会未尽审查职责，随意将不负责任的侵权言论予以刊登，也构成侵犯名誉权。首先，马定祥先生在世时，从未向上海人民出版社借过《 ，却又对“更正”表示否定，故应负再次构成侵害名誉权责任。虽然马定祥先生已经作古，但他的名誉权同样受到法律应有的保护。为此，诉请法院，请求判令两被告 ...
//www.110.com/panli/panli_41189.html -了解详情
原告对作品的发表权、修改权及保护作品完整权，同时侵犯了原告的署名权和名誉权为由，请求判令三被告消除影响，公开赔礼道歉，赔偿经济损失100万元。以上事实有作品胶片 采信。张敏耀辩称《让》广告仅为商业广告的理由亦不能成立。公民有创作作品的权利，并受到法律的保护。任何人侵犯他人著作权，都要承担相应的民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_15235.html -了解详情
发生过两性关系，认定为“第三者介入婚姻家庭”容易导致冤假错案。另外，对于一些模棱两可的证据，应认定为一般的“关系暧昧”，不能轻易以“第三者介入婚姻家庭”对待。 ，当事人应以合法的途径取得，不得侵犯他人其他合法权利，如侵入他人住宅或擅自安装录像设备，将以合法方式取得的录像恶意传播造成侵犯名誉权或隐私权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-532030.html -了解详情
，名誉权保护的客体是名誉而不是名誉感，损害他人的名誉感并不构成对名誉权的侵害。本案中，被告所发的文章虽是面对公众，其中对原告与杨善仁身份关系的 ，并对当事人表达了歉意，也在一定程度上消除了给原告带来的不适与伤害。综上所述，原告主张被告侵犯其名誉权不能成立。原告虽未能举证证实被告与“广西XX网”或“XX ...
//www.110.com/panli/panli_35891898.html -了解详情
原告等人在组上一麻将馆内玩，被告当时是开了原告的玩笑，但未点原告的名。被告未侵犯原告名誉权，故不同意赔礼道歉和赔偿精神抚慰金。被告李启龙就其 以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。以书面、口头 ...
//www.110.com/panli/panli_29562595.html -了解详情
的过程中所述事实属实，仅在表明自身清白维护自身名誉过程中有某些语言上的含糊不清行为，不构成对他人的名誉侵权。据此，被告请求法院从本案的起因 权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。根据法律规定，被告是否侵犯了原告的名誉权，应当从被告是否存在违法行为、是否造成原告名誉受损的后果 ...
//www.110.com/panli/panli_26907259.html -了解详情
一起读者起诉报社侵犯名誉权案件,终审判决维持原判，认定报社的报道不构成侵权。 2010年6月17日，右江日报社主办的《百色早报》在第5版刊登《他人店门 的名誉因报社发表涉案文章受到损害的事实，被告的报道行为不构成侵害原告的名誉权。故原告主张报社报道涉案的文章内容侵害其名誉权没有事实和法律依据，要求被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-462125.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务