三位自然人被告与商誉所、商誉公司共同进行虚假宣传,进行不正当竞争,没有事实根据。原告要求三位自然人被告承担赔偿责任没有事实根据和法律依据。被告 主要内容为:我局安装的号码为5531156、5531153的电话,所有权为我局所有,现由商誉公司使用。另,原商誉所使用的号码为5536899、5536800的 ...
//www.110.com/panli/panli_42264030.html -
了解详情
查明事实与一审查明事实相一致。本院二审认为,双方当事人争执的焦点为诉争房屋的所有权,具体到本案即合作建房协议的真实性、客观性、关联性问题。被上诉人张彦军在原审起诉 关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定,认定其举证不能并承担举证不能的法律责任并无不当。关于申请再审人杨根田称本案争议标的的物权已经 ...
//www.110.com/panli/panli_31269649.html -
了解详情
破产清算组负责,该宗土地上房屋所有权的变更手续及相关税费由买受人自行负责;4、拍卖标的物按现状拍卖,拍卖成交后概不退还;5、买受人 履行期间的债务利息。本案受理费15600元,由被告(反诉原告)株洲市雅立房地产有限责任公司承担;本案反诉费减半收取7819元,由原告(反诉被告)株洲市织布厂破产清算组承担 ...
//www.110.com/panli/panli_30272711.html -
了解详情
在车下遭受的人身伤亡,保险人均不负责赔偿。原告起诉的雇佣关系与答辩人没有任何法律上的因果关系,原告起诉赔偿应由雇主承担赔偿责任,原告起诉答辩人是错误的,请求 张小龙系实际车主冯东所雇佣,被告银州公司在冯东未交清购车款之前保留车辆的所有权,为名誉车主。银州公司并未雇佣原告张小龙,被告米脂财产保险公司也 ...
//www.110.com/panli/panli_20078607.html -
了解详情
在确认双方合同责任时,继续援用明确约定作废的“九·二一”合同不当;原审判决关于货物价款计算有误,与实际相差691 520元;原审判决要求其承担房租不合理, 1995年3月9日的合同没有实际履行,货物的所有权仍属于武警郑州经营处,并未转移给三星公司,不存在偿付货款的主张不能成立,本院不予支持。三星公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49954.html -
了解详情
日期。业务截止日当日日间仍可办理上述业务。九、非交易过户:指非交易引起的债券所有权的转移,包括法院扣划、抵债、赠予、遗产继承等。十、提前兑取代持额: 对出现的账务不符情况,应于第二日及时调整,如因账务调整不及时,引发的法律责任,由试点商业银行承担。第四十七条 储蓄国债发行期内的营业日日终,试点商业银行 ...
//www.110.com/fagui/law_64733.html -
了解详情
辆总价30%的首付款,即15.3万元;4、丙方未还清贷款本息前,车辆所有权由乙方保留,丙方接受甲方要求将车户挂在乙方名下;5、丙方在未还清贷款 汽车服务公司提供反担保,如借款人到期不能偿还银行贷款本息以及赔偿林达商贸公司的损失时,自愿承担连带保证责任,保证范围包括汽车消费贷款合同项下由林达汽车服务公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45559132.html -
了解详情
。由于原告逾期未偿还借款,被告农业银行信阳分行将原告诉至法院,要求其承担还款责任,该案经信阳市中级人民法院审理终结,信阳市中级人民法院(2001)信中法民初字第 未取得涉案土地使用权证,不是涉案土地使用权人和地上附着物的所有权人,其对委托拍卖的标的是无处分权的,但却委托被告豫呈祥拍卖公司对抵债资产权益 ...
//www.110.com/panli/panli_33323508.html -
了解详情
马赫公司案[4](以下简称海蓝科技公司案)对真正使用进行了解释并认定仅仅为了保留权利而进行的使用不属于商标使用。这实际上也强调了权利人要有真实的使用意图。 ,那么可以推定该主张成立。[17]具体到商标连续不使用撤销案件,商标不使用事实的举证责任就不应由申请人承担,如《商标审查及审理标准》第二部分之六第 ...
//www.110.com/ziliao/article-370433.html -
了解详情
)。在商业领域,它可适用于债券交易(发行债券的公司通过受托管理人进行代销,后者对于债券持有人承担担保责任)、授与代理人以表决权、设立集体性担保、清洗某些债务 同样,法国学者认为,在法国财产(尤其是不动产)转让关系中被广泛采用的所有权的保留条款(财产出卖人根据这一条款所享有的权利可随其债权的流转而转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-243043.html -
了解详情