中华人民共和国组织机构代码证[代码:70869316-4](复印件)。9-10号用以证明原告的主体资格。被告何庆美、赖江彬没有向本院提供证据材料。被告何庆 依法对原告广西平乐农村合作银行负债务清偿责任。现原告要求被告连带偿还借款人民币20000元及2007年7月以后的利息,符合法律规定,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_20955404.html -
了解详情
代码证》、农银发(2009)30号《文件》各一份,欲证明原告主体资格及原中国农业银行莆田市分行名称变更为中国农业银行股份有限公司莆田分行的事实 佳园1#104号房屋的事实;4、合同编号为:35105200700008241的《个人购房担保借款合同》及《抵押物清单》各一份,欲证明2007年10月26日, ...
//www.110.com/panli/panli_20552725.html -
了解详情
余吓柱因儿子在外国投资开餐厅资金不足,于2009年2月25日向原告借款人民币10000元,期限12个月,月利率10.1775‰,由被告李美凤担保负连带 连带保证责任,故诉至本院。综上所述,本院认为,本案原、被告签订的保证借款合同主体资格合法,意思表示真实,没有违反国家法律、行政法规的强制规定,应确认为 ...
//www.110.com/panli/panli_19934228.html -
了解详情
约承担连带保证责任,故诉至本院。综上所述,本院认为,原、被告签订的保证借款合同主体资格合法,意思表示真实,没有违反国家法律、行政法规的强制规定,应确认为 可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_19933659.html -
了解详情
和解诉讼请求,代为上诉。)原告中国农业银行股份有限公司醴陵市支行与被告罗××金融借款合同纠纷一案,本院于2010年5月28日立案受理后,依法组成合议庭, 农业银行股份有限公司醴陵市支行,故原告诉讼主体资格适格,原告要求对抵押物享有优先受偿权及要求其偿还借款本金90 000元及利息38 466.91元的 ...
//www.110.com/panli/panli_19626442.html -
了解详情
各1份,证明被告的主体资格。2、丰登村民委员会出具的证明1份,证明严泽华下落不明的情况。3、N0.05404407全国信用合作社借款借据及抵押担保借款 借款的,应该按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 原告要求被告严泽华偿还借款本金及利息的诉讼请求,本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_18373864.html -
了解详情
主体资格;2、被告营业执照1份、身份证明3份、户口本1份,证明被告主体资格;3、借款合同、借据各1份,证明原告焦作市商业银行东城支行与被告赵春秀 日之前的利息,本金及其余利息至今未还。本院认为,借款人应当按照约定的期限返还借款并按照约定的期限支付利息,连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满 ...
//www.110.com/panli/panli_15712902.html -
了解详情
资格;2、被告营业执照3份、身份证明2份、户口本1份,证明被告主体资格;3、借款合同、借据各1份,证明原告与被告焦作市海丰经贸有限责任公司存在 海丰经贸有限责任公司在本判决生效之日起十日内偿还原告焦作市商业银行东城支行借款本金50万元并自2010年01月21日起按月利率7.5075‰支付利息至本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_15705718.html -
了解详情
冯传仲的身份证明,拟证明被告的诉讼主体资格。3、借据复印件1份,拟证明①被告冯传仲在原告所属城中信用社借款7.5万元,约定还款日期为2009年 被告冯传仲于2007年12月29日与原告所属城中信用社签订《最高额抵押担保借款合同》,合同约定由原告湘乡市农村信用合作联社城中信用社自2007年12月29日起 ...
//www.110.com/panli/panli_13282797.html -
了解详情
的清偿能力,这也是订立保证合同的目的所在。但清偿能力并不能作为保证人主体资格要件。换句话说,保证人是否具有清偿能力并不影响保证合同的有效性。理由是:? 都未作直接回答,只有1989年3月6日 中国人民银行《关于国家机关担保借款合同是否有效问题的复函》中肯定国家机关作为保证 人,仍应承担相应的赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-205452.html -
了解详情