对共有财产享有平等的处理权。最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(一)夫妻间对日常生活需要的财产处理,任何一方均有权决定;对重要财产处理决定的,需双方协商一致 朱某知道或应当知道。第三,也没有证据表明戚某的贷款用于家庭生活。信用社依据《合同法》第四十九条表见代理制度,要求该债务应由为共同债务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-519142.html -
了解详情
;3、夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务,或者一方从事生产经营活动,经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务;4、夫妻一方或者双方治病以及为负有法定 共同债务分割与处理只是夫妻双方之间的事情,对于债权人来说,没有任何的影响。不少夫妻为了达到躲避债务,而选择假离婚,这种做法是无效的。对于债权人来说,向 ...
//www.110.com/ziliao/article-514478.html -
了解详情
万元。被告肖某、黄某辩称:被告肖某借款是事实,但不是用于做生意,也不是用于家庭生活,是用于赌博,该借款应不受法律保护。被告黄某在被告肖某借款时 结婚,系夫妻关系。被告黄某主张被告肖某借款未用于做生意和家庭生活,而是用于赌博,系肖某的个人债务,不属夫妻共同债务,只有被告黄某的口头陈述,未提供证据予以证实 ...
//www.110.com/panli/panli_47789859.html -
了解详情
是被告叶某某的个人的借款,借款的经过我并不知情,且该借款没有用于我和被告叶某某的家庭生活,也没有用于被告叶某某的经营活动。从事后看原告提供的证据借条是被告 某某借款,被告陈乙辩称该借款其不知情,借款未用于家庭生活,也未用于原告的经营活动,应为被告叶某某的个人债务。但在庭审过程中,被告陈乙承认婚后被告叶 ...
//www.110.com/panli/panli_47201023.html -
了解详情
欠有张宏秀20000元,张春晓12300元,计32300元,上述合计张明堂生前实际债务为:32300元+45000元(本金)及利息。被告孙维秀提出张明堂去世时,关于财产 维秀与张明堂的夫妻关系存续期间,而且没有证据证明该笔贷款不是用于家庭生活,因此该笔贷款应属于夫妻共同债务。张明堂所欠张宏秀、张春晓的 ...
//www.110.com/panli/panli_46754088.html -
了解详情
财产依法予以分割;对被告陈小某主张的共同债务,认为由于没有被告肖某的签字,且被告肖某不知情,未举出该债务是用于家庭开支的证据,未予认定为夫妻共同债务。 然而借条中无还款时间,但又约定利息,虽约定利息但又未约定多少利息,这与日常生活经验、习惯是不相符合的,同时原告未对出借资金的来源、支付方式等举证说明, ...
//www.110.com/panli/panli_40103842.html -
了解详情
借款协议不知情,颜军未收到原告的借款,更不存在将该笔借款用于家庭生活,该笔借款不是夫妻共同债务,不应追加颜军的妻子赵雪芹为本案被告。本案与颜峰 被告赵雪芹、钱拥军辩解其对借款不知情、该借款没有用于夫妻共同生活或生产经营所用、不能界定为夫妻共同债务,不应承担责任的理由,本院认为,《中华人民共和国婚姻法》 ...
//www.110.com/panli/panli_37200672.html -
了解详情
30日所写证明1份,用以证明原、被告的夫妻感情破裂,被告的工资未用于家庭生活。4、刘文喜于2011年5月30日所写的证明1份和王 长印100000元,利息0.015元的借条复印件1份,用以证明原、被告买房、购车发生债务175000元。5、原告王某某陈述夫妻现有财产为:上海大众朗逸陕JHR258号轿车1 ...
//www.110.com/panli/panli_36167809.html -
了解详情
采纳;第11号证据合法性有异议,被告并不知情该笔债务,也没有证据证明该钱是用于家庭共同开支,因此不能作为夫妻的共同债务。经审查,对原告唐文提交的证据第1- 向法庭提交的两份借条,并不能证明原告所借的钱是用于家庭生活共同开支,因此不能认定为原、被告的共同债务。被告向法庭提交的宋群、魏迎春的证明以及证人唐 ...
//www.110.com/panli/panli_30250099.html -
了解详情
后再没回家,夫妻经济早已独立。原告没有证据证明被告熊其华借款用于家庭生活。把被告熊其华的个人债务视为“夫妻共同债务”系原告的主观臆断。请驳回原告对 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元,财产保全费2000元,合计人民币7800元,由被告熊 ...
//www.110.com/panli/panli_27022948.html -
了解详情