，四川雅安长龙律师事务所律师。被告：北京威格尔国际合作发展公司。住所地：北京市金融大街。法定代表人：任晓平，该公司董事长兼总经理。被告（反诉原告）：北京市丽坤 授权委托书》、《专利实施许可合同》和《补充协议》均明示威格尔公司是专利权人周鼎力的全权代理人，周鼎力与威格尔公司之间的委托代理关系是明确的。威 ...
//www.110.com/panli/panli_61385.html -了解详情
亦对此予以否认。1997年1月7日，中山三院、长城公司共同向市规划局提出申请:按双方合作协议，决定在中山三院院内西北边再兴建九层建筑面积约8600 中的“二类企业”，而长城公司没有提供需要改动的依据。原审法院经询问长城公司，长城公司未能提交该司与施工合同发包方之间的任何协议，对以上涂改原因也未作出解释 ...
//www.110.com/panli/panli_60386.html -了解详情
各负担一半。上诉人广东省粤华房地产开发公司江门分公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、双方签订的合作协议违法无效。因为被上诉人作为个人没有房地产开发 双方没有依法成立项目公司为由主张合作协议无效，理由不充分，不予采纳。本案双方争议的焦点是收益的分配问题。双方之间经协商约定，“由于该开发建设项目 ...
//www.110.com/panli/panli_59836.html -了解详情
。被告在诉讼中提交如下相关证据：1、张永胜与苏丹青于2001年11月18日签订的合作协议一份，以证明张永胜与第三人陈志祥、苏丹青夫妇存在合伙合作关系；2、 《百货协议解决》协议一份，以证明张永胜、陈志祥、苏丹青之间的合伙关系已于2002年6月15日终止；7、证人李秉元、林培在第一次庭审中所作证言，记录 ...
//www.110.com/panli/panli_58584.html -了解详情
－4地块的项目尚未得到处理，经双方协商，我司所欠之帐款按以下两条协议处理：一、贷款本金2，457．56万港元继续延期至1994年6月30日偿还 湾南区土地开发贷款(或合作开发)合同书的补充合同》以及1993年11月26日北辰公司致中再保公司的传真都可以明确，中再保公司与北辰公司之间的债权债务是十分明确 ...
//www.110.com/panli/panli_58442.html -了解详情
合同法》的有关规定，原告与正拓置业公司所签订的合作协议属于无效合同，又根据该法关于无效合同的处理原则，正拓置业公司应承担返还原告投资及赔偿原告利息损失的责任。 美丹在《不可撤销担保书》上明确表示是“为债务人徐磊担保”，而徐磊与原告之间并不存在债务关系，即主债务并不存在，担保债务也就不能成立，因此，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_50391.html -了解详情
的。恰耀公司是仓库所存4970．69吨食用棕榈油的唯一合法存货人，按双方之间的仓储协议和有关仓储的法律法规，仓库只有义务对存货人负责，而无义务对所谓的实际 其自己出具的《确认书》于不顾而只从形式上来对待其与恰耀公司之间的仓储关系。在仓储关系中，货主既可以与仓储方直接建立仓储关系，也可以委托他人与仓储方 ...
//www.110.com/panli/panli_49116.html -了解详情
，赔偿损失23 572。24元并承担本案诉讼费。被告抗战史学会答辩称，依法订立的《合作协议》合法有效，不因更换主办单位和机构更名而失效；黎氏公司第一 下，国史学会、爱国联合会与抗战史学会之间有关债务转移的协议已经发生法律效力，国史学会、爱国联合会脱离与黎氏公司之间的原债务关系，抗战史学会成为债务承担人 ...
//www.110.com/panli/panli_44033.html -了解详情
有限公司未交纳场地使用费及水电费等为由向原审法院起诉。原审法院认为，双方当事人签订的合作协议实际履行者系上海海通电气工程部与案外人刘耀明。上海海通电气工程部 上海海通电气工程部负担。宣判后，上海海通电气工程部不服，向本院提起上诉称：合作协议发生在双方当事人之间，刘耀明与上海医联家政陪护服务有限公司之间 ...
//www.110.com/panli/panli_39387.html -了解详情
南京交行的开立信用证行为无涉，南京交行对物资公司与豫港公司之间的有关委托协议不负举证责任；南京交行将全套单据交物资公司后，对有关单据也不负举证责任。物资 其他客户于1994年初起就进出口贸易融资业务。后在南京交行协调下，与物资公司签下了合作合同。从1994年底起至1998年4月，共约四年。南京交行得到 ...
//www.110.com/panli/panli_19946.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务