光复支行,地址上海市中山北路2000号。 负责人张宝根,该支行行长。 委托代理人余爱国,上海市万达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海华进房地产经营公司,住所 提供的在企业登记机关预留的印鉴样式比对,结合华进公司法定代表人的供述,可以明显地 发现两者存在不一致,但并不能因此认定光复支行提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_84583.html -
了解详情
对于雍纪餐厅就反诉所提供证据材料的真实性没有异议,但认为雍纪餐厅的证据材料不能证明其实际损失,方海金对于不再履行合同已及时通知,雍纪餐厅有义务防止损失扩大, 。经日腾公司联系,方海金与雍纪餐厅于2002年4月24日签订了合作经营合同一份。合作经营合同约定,方海金在雍纪餐厅原来的经营地址合作特许经营“上 ...
//www.110.com/panli/panli_82677.html -
了解详情
TEMB”商标以及“V形图”商标;外包装纸盒上还标有天博公司的企业名称全称和地址。庭审中,张卫东作为太和公司证人陈述“北京市四元桥汽配市场宏基利商贸中心”其 注册商标的温度开关系在太和公司经营的太和四元桥汽车配件市场三厅68A号购得,并取得太和公司出具的销售发票。太和公司辩称,实际的销售者是个体经商户 ...
//www.110.com/panli/panli_72101.html -
了解详情
宣传册,该宣传册的封底标注了“上海橡果网络商务有限公司出品”字样及橡果公司地址、电话等信息。橡果公司将《安耐驰抗摩剂》宣传册发送给经销商。《安耐驰 南京硕果科技有限公司经营的网站上宣传安耐驰品牌产品的行为进行公证保全的费用,本院认为,该公证保全的行为与本案原告所指控的橡果公司的著作权侵权行为不具有直接 ...
//www.110.com/panli/panli_64585.html -
了解详情
内容与原告提供的清龙模具厂的网页内容,被告网页内容除了版权所有人、技术支持及联系地址、传真电话不同外,其余共45页均与原告网页相同,此外,被告刘荣芳网页上还有 ,陈森有参与荔城区北高清龙电脑模具厂的实际经营,因此,陈森作为本案的共同原告亦无不妥,上诉人关于陈森不是本案适格的原告的主张不予采纳。根据刘荣 ...
//www.110.com/panli/panli_61940.html -
了解详情
,包括:特定客户的名称、单位及下属部门的地址、具体业务联系人和联络方式,被上诉人在长期经营中与一些主要客户实际形成了业务关系。被上诉人请求赔偿损失的事项有: 予以支持。原审法院判定上诉人邵铮、靳朝晖、多润公司共同赔偿经济损失,与被上诉人的诉讼请求不一致,本院对此予以纠正。综上,原审法院认定事实基本清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_50698.html -
了解详情
判决书 (2000)鲁经终字第317号 上诉人(原审被告):石家庄三鹿集团股份有限公司。地址:石家庄市和平西路539号。法定代表人:田文华,董事长。委托代理人:高建瓴 的事实与原审法院认定的事实一致。另认定,密士强在经营中的纳税方式为每月定额纳税,每月的经营成本是固定的;在三鹿供销公司散发通告前,密士 ...
//www.110.com/panli/panli_42486.html -
了解详情
)沪一中民初字第176号 原告:上海市星火开发区房地产实业公司,住所地:本市浦东新区星火开发区民乐路88号301室,联系地址:本市吴中路598号1号楼104室。 公司是曹建别墅的施工单位,工程造价为人民币231万元,与原告的实际付款数额一致;8、《上海市内销商品房出售合同》四份及付款凭证,证明被告已将 ...
//www.110.com/panli/panli_35602.html -
了解详情
:邓敦武,该馆副馆长。 原审被告:海南深发房地产开发公司,原住所地海口市义龙路中山大厦a座12楼,现地址不详。 法定代表人陈海林,该公司总经理 但其内容违反了国家有关房地产经营的法律、行政法规的强制性规定,应认定为无效协议,理由:从《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》(以下简称《条例 ...
//www.110.com/panli/panli_33902.html -
了解详情
代理人粟光荣,华震律师事务所律师。被告广西来宾县二糖有限责任公司(原来宾县第二糖厂)。地址,来宾县河西工业区。法定代表人黄贤麟,董事长。委托代理人黄雄 ,被告没有到工商部门进行登记,领取企业法人营业执照,但从该公司的资产和实际进行生产和经营状况已是一个经济实体,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_16002.html -
了解详情