在合理范围内赔偿原告的损失。被告平运一分公司辩称，该公司不是本案侵权人，也不是事故车辆的实际控制人，不应承担赔偿责任，请依法驳回对该公司的 刚、邓凯麟的各项经济损失总计为10314.32元，应由被告人民财产保险宝丰公司在医疗费用赔偿限额内直接向二原告赔偿医疗费3273.82元，住院伙食补助费930元， ...
//www.110.com/panli/panli_26266915.html -了解详情
区人民法院受理后，将案由从“股权转让纠纷”变更为“公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益纠纷”，并以原告不具备本案原告资格为由 9月8日，本案两原告向原上海市南汇区人民法院起诉，要求本案三被告返还公司资金571，937.78元；赔偿库存产品、材料损失计134，344.92元； ...
//www.110.com/panli/panli_12939165.html -了解详情
以及拍卖标的表示极大怀疑。后经咨询，得知根据中国证监会的相关文件规定，证券公司变更持有5%以下股权股东，应当事先向注册地证监局报备法定文件并获得注册地证监 万国股权不足5%，原告受让400万股股权后不会导致申银万国公司主要股东或实际控制人发生变化。上述事实，有当事人提供的委托拍卖合同、董事会决议、股东 ...
//www.110.com/panli/panli_10607040.html -了解详情
郴州支公司已确定赔偿张阳武、张仁军共84 491.50元，则本案被告平安保险公司的赔偿限额为35 508.5元（120 000元-84 491.50元），根据相关法律规定 建群将车子交给有驾驶证的被告胡智辉驾驶，被告胡智辉为车辆的实际控制人，责任应由被告胡智辉承担，被告李建群没有过错，不应承担连带赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_9989597.html -了解详情
财保公司应在交强险限额内承担替代责任。被告汽运七公司非车辆的实际控制人，故在本案中不承担民事责任。被告郭秋菊垫付的医疗费可依据保险合同关系与 元，原告赵承英负担865，被告中国人民保险股份有限公司平顶山市分公司承担1183元。财保公司不服原审判决上诉称，１、赵承英已超过6 O周岁，根据公安部相关规定， ...
//www.110.com/panli/panli_9405907.html -了解详情
栋，男，1980年5月20日出生，身份证号码14262319800520XXXX，汉族，籍贯山西临汾市人，大专文化，群众，住临汾市襄汾县XX镇XX村，暂住深圳市鸿X花园 注明不含限制项目（未取得证券投资咨询业务资格），公司的架构：法人代表为伍耀强。公司实际控制人为张永高，管理总监、行政部经理为林X珊， ...
//www.110.com/panli/panli_303539.html -了解详情
去世后，其股份至今继承人未主张分配并继承股东资格，而由被告徐金华在管理和控制，依照我国法律的规定，被告徐金华有以实际控制人的身份对闫海栓生前的债权债务以其遗产清偿等责任，故原告请求被告徐金华以闫海栓投资额承担赔偿责任符合法律规定。被告孚达公司与被告恒祥公司是各自成立的 ...
//www.110.com/panli/panli_267914.html -了解详情
大地花卉培育有限公司综合楼的施工单位为新蒲建设集团有限公司。新蒲建设集团有限公司大地公司综合楼项目部未进行工商登记。原审法院认为，郑州市建设委员会出具的证明已经显示郑州 的，项目部是由大地公司的人员组成并由大地公司实际控制的，本案的工程合同，实际上是大地公司与他人签订并履行的，与上诉人没有任何联系，喜 ...
//www.110.com/panli/panli_266775.html -了解详情
，刘某某将矿井承包给张某某；2004年4月6日，张某某又将矿井转包给平顶山市华安公司；2004年6月，刘某某将矿井法定代表人变更为娄学义（刘某某的岳父，实际未投资 华、王学辉、刘安平、董坤山、陈玉红分别作为高门垌煤矿股东，煤矿实际控制人，被告人雷艮平、雷银万分别作为高门垌煤矿一平巷事故当班班长、掘进队 ...
//www.110.com/panli/panli_214169.html -了解详情
的事故认定、疾病诊断书、医药费等相关票据、鉴定书、暂住证、租房证明、被告出租车公司提供的保险单、医药费发票等证据、当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。 900元），还需赔付原告10 508元。被告朱××系事故车辆的实际控制人，应与出租车公司承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_198959.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务