),负责人为陈力戎。2004年5月15日,被告东兴指挥部(为甲方)与原告水电公司(为乙方)订立《水电站建设工程承包合同》1份。双方约定,由乙方承建《东兴 改判。 水电公司答辩称:双方订立的合同第3条“如发包方拖欠工程进度款或尾数,应由发包方支付每日1000元的违约金”,第4条“确因发包方拖欠工程款造成 ...
//www.110.com/panli/panli_66847.html -
了解详情
公司在工程承包纠纷一案中毫无关系,不应承担任何责任。中珠公司答辩称:拖欠工程款与其无关,其不是合同一方。四方协议不能成为原告向中珠公司 21217805.63元。同日,双方又签订《承建中珠城工程合约补充协议》,确认工程款21217805.63元,付款办法按双方在1997年11月19日签订四方协议约定之 ...
//www.110.com/panli/panli_59640.html -
了解详情
的综合队,工程于1992年12月28日正式开工,1993年后,由润华公司继续施工。1993年l月5日,开发区办公室向包头二建拨付磊程预付款171 因单方终止合同造成的经济损失909006.64元;由于管委会和创业中心长期拖欠工程款,该公司已无法继续完成合同规定的剩余部分工程,要求解除合同;案件受理费、 ...
//www.110.com/panli/panli_47442.html -
了解详情
海口市中级人民法院民事判决书 (2001)海中法经初字第87号 原告南通建筑工程总承包海南公司,住所地海口市沿江三路中在小区二单元301房。法定代表人徐建平,公司 转包给海南恒腾公司,已构成了合同违约;二、工程尚未经有关部门验收,无法确定工程质量合格与否。且工程尚未经过决算,是否拖欠工程款还不能确定。 ...
//www.110.com/panli/panli_44239.html -
了解详情
张掖市城关镇经济联合委员会对该工程出具了验收合格的意见。2000年1月,四建公司以被告拖欠工程款为由,向本院提起诉讼,审理过程中,因被告对四建公司 工程款5000元。案件受理费50元,减半收取25元,由被告张掖市某纸业有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_44471263.html -
了解详情
盖有“铁道部第一工程局”印章和财务主管名章,“签认记录单位”均为“国华国际工程承包公司”。《核对签认记录》上半部分的“科目”显示为“应收款”,“借方”处显示为“390 权利义务亦未确定,还款期限亦未确定,直至中信国华公司在2008年的复函中否认拖欠工程款时,中铁一局集团才知道自己的权利将受到侵害,按照 ...
//www.110.com/panli/panli_35426479.html -
了解详情
崔咏华证明物品确已采购,本院予以确认。综上本院确认,截止2008年1月20日(即债权转让通知之日)被告自来水公司拖欠被告瑞华公司的工程款为359264.36元(1397499.25元+19500元+1260元+1230元-1095224.89元)及利息127853.20元(从2001年12月20日即 ...
//www.110.com/panli/panli_34605787.html -
了解详情
决 书 (2011)渝北法民初字第2940号原告重庆某实业(集团)有限公司(以下简称“某公司”),住所地重庆市渝北区双凤桥街道胜利路XX号。法定代表人向某, 明确的约定,双方再约定被告还需按日0.5‰的标准向原告另行支付拖欠工程款的违约金的确不尽合理。根据合同法有关约定的违约金过分高于造成的损失当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_30994765.html -
了解详情
上,再审查明的事实与原审查明认定的事实一致。本院认为,原审认定原告隆泰公司授权谢功武全权代理与被告审计局签订履行合同的行为,符合相关法律规定,合同有效 该工程量又经相关部门鉴定核实,故原审认定被告应依原告实际完成的工程量和支付拖欠工程款本息的理由应予认可。被告以原告委托代理人与第三人徐相国是合伙关系, ...
//www.110.com/panli/panli_288176.html -
了解详情
年11月28日进行了结算,整体工程总价款为3420109.90元,原告已陆续领取部分工程款。2009年1月20日,原告与被告的职工建房领导小组财务核实,还尚欠 而拖欠未付,是集资户的责任,公司已尽协助义务,不应负连带支付义务。原告要求我公司连带承担支付拖欠工程款的责任无事实依据和法律依据,请求法院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_226804.html -
了解详情