公开审判制度 -全站搜索

完善民事诉讼回避制度的若干思考

回避的本意是“避忌、躲避”（注1），民事诉讼中的回避制度是指审判人员和其他有关人员，出现可能影响案件公正审理的事由，依法退出案件审理活动的面对开庭时突如其来的是否需要申请回避的询问，往往只能当庭作出否定回答，所以必须全面公开法官的有关情况，落实当事人的知情权。如在法院的公告栏内，将全院法官的姓名 ...

//www.110.com/ziliao/article-13450.html -了解详情

论行政诉讼之庭前证据交换制度

：当前，我国行政诉讼在不断的完善和发展，行政诉讼也与民事、刑事诉讼一样，进行审判方式的改革。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中已明确规定：“对第五、有利于人民法院裁判的公开透明，增强了当事人对人民法院判案的信任度，提高当事人的服判率。但目前审判实践中，庭前证据交换制度的运作，存在的问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-9077.html -了解详情

我国现行行政诉讼调解制度之检讨与重构

。这种“协调”处理实质上是没有调解书的调解。[③]行政诉讼实践中存在调解早已是一个公开的秘密。（2）域外关于行政诉讼调解机制的一些先进理论和实践。比较世界区别。（1）与民事诉讼调解共有的原则。 ①当事人自愿原则。我国行政审判中调解制度能否健康地发展，能否真正有效地发挥作用，很大程度上取决于自愿 ...

//www.110.com/ziliao/article-8041.html -了解详情

建立中国的法律规范审查制度

法律侵犯公民基本权利的可能性相对最小。相比而言，由于中国尚未实现完全的行政公开制度，大大小小的行政规定和“红头文件”并没有广泛征求利益受影响者的意见，且审查行政行为的合宪性，本身并没有不当之处。这是因为宪法不但没有明确禁止司法审判以宪法为依据，而且明确强调“一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法 ...

//www.110.com/ziliao/article-4369.html -了解详情

建立中国的法律规范审查制度——兼对修宪理论的一点探讨

法律侵犯公民基本权利的可能性相对最小。相比而言，由于中国尚未实现完全的行政公开制度，大大小小的行政规定和“红头文件”并没有广泛征求利益受影响者的意见，且审查行政行为的合宪性，本身并没有不当之处。这是因为宪法不但没有明确禁止司法审判以宪法为依据，而且明确强调“一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法 ...

//www.110.com/ziliao/article-4099.html -了解详情

论被告人知情权制度构建——兼论刑事案件法律释明告知制度的创新与完善

制度的进一步扩展和深入探索，终将构建出完整的被告人知情权制度。关键词：被告人知情权，法律释明告知，刑事审判 2010年年底以来，宁德市中级人民法院探索建立了刑事和理由，并接受所有诉讼参与人的监督，才能维护被告人的权利，才能真正以公开的姿态接受公众的监督。而对于审理期限变更告知，应仔细说明延期的法定 ...

//www.110.com/ziliao/article-488937.html -了解详情

刑事案例指导制度：难题与前景（下）

上可以共同构成现实的或者有实效的隐形或非正式的制度。由于这类判例是客观存在着的，而不是被公开确认并向外宣告的，因此，法学研究者也可以司法的呼吁；③由案例遴选委员会选择的案例，最终能否成为指导性案例，应当由最高人民法院审判委员会通过会议的方式决定。考虑到刑事指导性案例的专业性，建议由最高人民法院的刑事 ...

//www.110.com/ziliao/article-463175.html -了解详情

法官释明权制度的建构与完善

有很大差异，整体文化水平不高，法律意识淡薄，由于经济能力差异、法律援助制度存在问题，贫困弱势群体依靠政府和司法机关解决纠纷的思维根深蒂固。在此情况下公开的程序便于当事人与社会舆论进行监督，客观上能够迫使法官规范自己的审判行为，同时公开的程序能够增加当事人对于程序的信任，提高对判决结果的接受度，有利于 ...

//www.110.com/ziliao/article-381888.html -了解详情

论公司人格否认制度

渊源。最高人民法院通过司法解释的形式，在司法实践中比较早地适用了公司法人格否认制度，具体指导审判实践，这在一定程度上起到遏制法人人格被滥用的情况，获得了较好的了债务，应属另一法律关系，挂靠者和公司的财产争议可另案处理。对“公开挂靠公司”，因挂靠者与公司财产关系明确，挂靠者是以自己名义对外经营，对此种 ...

//www.110.com/ziliao/article-376594.html -了解详情

反垄断法承诺制度的适用范围研究

，调查活动难以继续时才可寻求和解。二是通过公开程序来保护第三人利益及公共利益，让普通公众来评论承诺制度的适用是否具有正当性。 3.反面排除与正面建议。。在日本，公正交易委员会属于准司法机关，为了查明案件，它可以进行类似法院审判的行政审判程序。 [11]参见[日]根岸哲、舟田正之：《日本禁止垄断法概论 ...

//www.110.com/ziliao/article-366791.html -了解详情