年6月18日24时止，赔偿限额为200 000元。本案在审理过程中，本院征求被告长安保险公司关于被告发泰出租公司为湘DX2120号出租车在被告长安保险 对雷月娥的死亡应承担责任。被告长安保险公司在湘DX2120号出租车保险范围内承担交强险的赔偿责任。二、本案过错责任问题。根据衡阳市公安局石鼓区交警大队 ...
//www.110.com/panli/panli_299588.html -了解详情
安全法》第七十六条的规定：投保车辆发生交通事故后，保险公司有义务在交强险限额内直接向受害人赔偿医疗费、伤残赔偿金、交通费、营养费、住院期间伙食补助费、精神 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_288709.html -了解详情
请求本院予以支持。鉴于沈阳丰城公共交通有限公司已支付了死者的丧葬费及抢救费，联合保险沈阳支公司应将该笔费用给付沈阳丰城公共交通有限公司。因沈阳丰城公共交通有限公司已 ，故本院对上诉人的此项请求不予支持。关于上诉人联合保险沈阳支公司提出的不应由保险公司承担精神损害赔偿的问题。《道路交通安全法》第七十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_263367.html -了解详情
为逃避超限站检查而违章驶入快速通道的；至于被告主张大货车尾部灯光的鉴定存在问题，本院认为交警部门按照程序委托相关鉴定，被告虽有异议，但未提出反证证明 责任比例后，由保险公司在被告承担的赔偿范围内赔偿，不足部分再由被告承担的主张，本院认为与法律规定不符，不予采纳。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_260519.html -了解详情
合法，太平洋保险公司有关原审判决程序违法的的上诉理由均不能成立，本院不予采信。关于精神抚慰金是否应在交强险赔偿限额内优先赔偿问题，根据交 支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费维持。二审诉讼费1150元，由中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。 审 判 长 关若泰 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_248745.html -了解详情
的争议焦点为：1、原告柴庆功要求被告康阳洋、市一中、太平保险公司共同赔偿其道路交通事故人身损害的医疗费15815.39元、护理费2996元、误工费7368.42 车主，被告康阳洋系被告市一中的雇员，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的 ...
//www.110.com/panli/panli_246991.html -了解详情
费用。 被告胡某某未作答辩。 被告徐某某辩称，原告起诉的主体存在问题，保险公司不是本案的被告。针对三被告的赔偿数额计算有错误，被告只能按规定赔偿。 ，四原告要求保险公司在第三者险范围内承担责任的请求，本院不予审理，当事人可另谋合法途径解决。 （二）四原告损失的认定。按照《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_221953.html -了解详情
款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任 第二，被告李晓福系被告邹诗隆的雇员，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的， ...
//www.110.com/ziliao/article-152833.html -了解详情
的476780.6元损失，未按合同和法律规定向解放保险公司提出索赔。双方就赔偿问题发生争议后，咏春塑胶公司诉至法院。 一审认为，根据《中华人民共和国保险法 责任损失510440.6元的诉讼请求，依法不予支持。关于咏春塑胶公司提出的其于2003年5月9日与解放保险公司以及昆明市呈贡县李建安三方所签协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_191205.html -了解详情
就免责条款作出明确说明的，不能作为减轻被告财保公司赔偿责任的依据，本院认为被告财保公司未向本院提供有关订立保险合同时其已向作为投保人的被告华盛公司就免 十七条、《中华人民共和国保险法》第五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_189267.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务