将户籍迁至来。上述事实，有原、被告的陈述、“房屋转卖协议书”、《农村土地承包经营权证书》、集体土地使用权证、房屋登记资料、证人证言等证据在案佐证，并经庭审举证 ，合法取得了该权利。综上，被告陈德元与被告周兴其签订的“房屋转卖协议书”系双方当事人的真实意思表示，也不存在法定的无效情形，故该合同合法有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_35531140.html -了解详情
辩称，原、被告双方于2008年10月17日签订的协议书所转让的是民事权利、义务，转让的不是土地使用权。协议内容系双方真实意思表示，不违反法律规定， 月10日东郊社区9居民小组村民向眉山市东坡区人民政府苏祠街道办事处递交了拆迁农村居民安置组幢申请表，二原告共同申请购买安置门面1间。2008年10月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_23283239.html -了解详情
辩称，原、被告双方于2008年10月17日签订的协议书所转让的是民事权利、义务，转让的不是土地使用权。协议内容系双方真实意思表示，不违反法律规定， 10日，东郊社区9居民小组村民向眉山市东坡区人民政府苏祠街道办事处递交了拆迁农村居民安置组幢申请表，二原告共同申请购买安置门面1间。2008年10月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_21683055.html -了解详情
不仅未办理规划审批、施工许可等报建手续，连建设用地的土地使用权都未取得，建房所占土地仍然属集体所有的农村承包地，该房屋属典型的违法建筑。争议的建房合同属 的上诉理由部分成立，本院部分予以支持。原审判决在本院认为部分认定争议的《建房协议书》为承揽合同，属有效合同，但判决适用的条文又是《合同法》第二百六十 ...
//www.110.com/panli/panli_20242433.html -了解详情
邓xx与董xx签订协议一份。约定：董xx以24000元人民币购买邓xx的土地使用权，董xx在集体同一规划的尺寸内造房，先预付邓xx定金6000元 为“请求确认原告邓xx与被告董xx所签2002年12月5日转让宅基地的协议书无效，诉讼费由被告承担”，后又增加诉讼请求“请求判决被告返还本案宅基地”，在原审 ...
//www.110.com/panli/panli_15991253.html -了解详情
争议； （三）依法应通过仲裁程序处理的农村土地承包经营权纠纷； （四）对土地及其地上建筑物、其他附着物的所有权和使用权争议已有生效的判决、裁定、仲裁裁决、 调解书应当有当事双方和行政裁决机关工作人员的签名，并加盖行政裁决机关印章。调解协议书一式三份，行政裁决机关和协议双方各执一份。 当事双方调解不成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201210.html -了解详情
非农村集体组织城镇居民，其在农村集体土地上建房并领取《建筑许可执照》的前提条件是依法取得集体土地使用权，本案中原郊区建设局出具的证明，证明原告于1995年 许可执照》，在未与集体经济组织签订《让售建房用地协议书》的情况下即已领取了《集体土地使用权证》，该事实明显违反相关程序，结合长沙市雨花区档案馆出具 ...
//www.110.com/panli/panli_8831235.html -了解详情
巨大经济损失。故诉至法院，请求判令：1、确认原、被告签订的租地协议书无效；2、被告赔偿原告经济损失人民币830347.58元；3、被告承担本案的全部 办理农用地转用审批手续；第六十三条规定：农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。《中华人民共和国农村土地承包法》第八条规定：农村 ...
//www.110.com/panli/panli_6654062.html -了解详情
、池塘土0.4亩、乱石窖土0.1亩、粮点土0.1亩，池塘田1.5亩的土地使用权的侵。本案案件受理费50元，公告费300元，由被告陈文琼、陈文志负担。 上诉 胜菊对陈泽均与陈文琼签订的《契据》和《协议书》没有提出异议。陈文琼的农村土地承包经营权证与蔡胜菊的农村土地承包经营权证上虽然均记载了代家瑶、石厂、 ...
//www.110.com/panli/panli_242802.html -了解详情
，出租山场为各农户的自留山，山上的现有林木属家庭共有财产，其使用权也由家庭成员共同行使。该协议书订立时，原告已均为完全民事行为能力人，因原告均外出 没有得到追认也是事实，但是该合同与一般的合同有区别，根据《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，农户作为承包的主体，其 ...
//www.110.com/panli/panli_233715.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务