、吸收关系、择一关系之外,还包括包容关系。(2)中国刑法中的择一关系具有不同于大陆法系刑法的自身特质。 (一)特别关系 一个行为同时符合一般法条和相关的 处罚的结论。但如果考虑构成要件的观念,坚持考虑罪刑法定原则,对参与者能否以犯罪论处就是一个值得考虑的问题。对参与行为的处理,理所当然地要考虑立法上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228300.html -
了解详情
刑事政策的作用使然。 3.确立了法治立场。在刑法意义上,罪刑法定并不是最终的刑法价值追求,其目的在于使刑法能够更好地控制犯罪和保障人权,因此, 机能。第二,以维护各种利益关系和谐为根本。利益关系调整是事关犯罪模式定位中的核心问题,真实反映各种现实利益关系及其变化趋势,是实现犯罪模式合理化、科学化的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-228010.html -
了解详情
29 三、对司法解释和刑法修改建议的评析 (一)对司法解释的评析 1997年11月4日最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《 解释者应善于解释法律而非批判法律,解释者的智慧,表现在既遵守罪刑法定原则,不超出刑法用语可能具有的含义,又使解释结论实现正义理念,适合司法需求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-226969.html -
了解详情
裁量事实;也有助于学者们理论上的深入研究,便于指导立法机关准确把握罪刑法定原则明确性要求的内涵与程度,在立法中尽可能使用记述意义的其他,尽量少用规范意义的 与对罪刑法定原则的本质及其法治精神的理解问题,丝毫不影响其他用语周延性的功能和意义。立法机关通过《刑法修正案(六) 》对《刑法》第163条的修改, ...
//www.110.com/ziliao/article-226701.html -
了解详情
共同面临并亟待解决的问题,黄遵宪在《日本国志》中对日本刑法改革给予特殊的关注,从而逐渐产生独具特色的刑法思想。 二、黄遵宪《日本国志》中的刑法思想 黄遵宪 了西方刑法原则。在总则法例中,黄遵宪敏锐地发现日本刑法引入三个重要的刑法原则。一曰罪刑法定原则。日本刑法明确规定法律无正条,虽所为有不合者,不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-226167.html -
了解详情
理论起点,后来在19 世纪演化发展为费尔巴哈的格言法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚的罪刑法定原则及其派生原则不明确即无效,直截了当地向封建刑法 系列是指法律针对同一种犯罪的不同表现样态而规定的一系列近似的罪刑规范。在立法技术上,此种类型化的立法显然有利于问题的条分缕析,从而有利于更为具体、细致地 ...
//www.110.com/ziliao/article-226036.html -
了解详情
理论起点,后来在19 世纪演化发展为费尔巴哈的格言法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚的罪刑法定原则及其派生原则不明确即无效,直截了当地向封建刑法 系列是指法律针对同一种犯罪的不同表现样态而规定的一系列近似的罪刑规范。在立法技术上,此种类型化的立法显然有利于问题的条分缕析,从而有利于更为具体、细致地 ...
//www.110.com/ziliao/article-225325.html -
了解详情
,更具论理性。在借鉴的同时,应坚持罪刑法定原则制衡下的期待可能性理论扩张性机能的发挥。[1]当然,还有其他一些学者对期待可能性的引进问题也发表了许多自己的 因此付出的代价太大,不符合我们引进期待可能性的初衷和原则。同时值得我们反思的是,期待可能性放在修改后的犯罪构成中是不是合适呢?德、日等大陆法系犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-222217.html -
了解详情
的无体物的范围。但这样一来,又出现了范围难以界定,并有违反罪刑法定主义嫌疑的问题,最好的办法是以有体性说为原则,同时,法律明文规定哪些无体物以财物论 、侮辱尸体的行为作了单独的处罚规定,而对盗窃坟墓中的随葬物品,没有纳入其中。这应该认为是立法上的一个漏洞。今后应该通过修改刑法的有关规定来予完善。当然在 ...
//www.110.com/ziliao/article-221628.html -
了解详情
本位价值观念的推动下,虽然1997年修改后的《刑法》第13条规定了几乎同样的定义,但我们认为,因为《刑法》第3条明文规定了罪刑法定原则,在此基础上,显然 第13条之规定在立法技术层面存在的一些问题。我们认为,该条规定中的社会危害性犯罪特征实际是对《刑法》第3条规定的罪刑法定原则的违背和突破,且该条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-220692.html -
了解详情