被告医疗行为无过失。原告对调解协议的异议成立。行政调解程序有明显瑕疵,协议过程中,他人参与行为没有原告的委托手续,形成的协议也没有送达原告签收。原告相对 全髋翻修术。2005年5月27日,原、被告向常德市医学会申请医疗事故鉴定,该会认为不构成医疗事故,但被告手术技巧欠完善,且不具备该类手术的资格,上级 ...
//www.110.com/panli/panli_71573.html -
了解详情
:特别授权。上诉人闫淑英因与被上诉人开封市第一人民医院(以下简称人民医院)医疗损害赔偿纠纷一案,不服开封市龙亭区人民法院(2010)龙民初字第68号民事判决,向 不适到人民医院诊治,人民医院对闫淑英的诊断及治疗用药,经过医疗事故鉴定,符合医疗程序和操作规范,不存在违规行为。闫淑英要求人民医院赔偿其出院 ...
//www.110.com/panli/panli_17008251.html -
了解详情
日郑州市中级人民法院作出(2009)郑民二终字第2984号民事裁定书,以原审判决程序有误为由将本案发回重审。2009年7月27日本院另行组成合议庭,公开 健不服于2008年6月9日申请河南省医学会进行再次鉴定。2008年8月19日成晓健撤回医疗事故鉴定申请。 2009年10月15日,原告向本院提出司法 ...
//www.110.com/panli/panli_5250952.html -
了解详情
张××在我院住院期间,我院诊断及时明确,处理方法及程序符合医疗常规。医疗行为没有过错。患者死亡同我院医疗行为之间不存在因果关系。我院不应承担赔偿责任。请求 。被告以原告在此案前曾向本院起诉,法院已委托洛阳市医学会进行医疗事故鉴定,结论明确认定医疗行为无过错,与患者损害后果之间不存在因果关系,原告对该 ...
//www.110.com/panli/panli_4528955.html -
了解详情
该疾病的治疗方法、治疗效果、不良反应以及对医疗争议的处理程序等事宜所享有的知悉真实情况的权利。 新《医疗事故处理条例》规定的患者知情权可以分为直接知情权与 药物等引起不良后果的,患者享有与医疗机构共同封存现场实物、共同指定检验机构的权利。(4)医疗事故鉴定知情权。发生医疗事故争议后,患者或其家属及医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-180610.html -
了解详情
,患者是特异体质致药物过敏死亡。患者家属提起诉讼。诉讼中经医疗事故鉴定委员会鉴定此事件不属于医疗事故,医方在治疗和抢救过程不存在过错。一审法院审理后认为, 方便大众利用法律武器保障自己权益,也简化了法官工作的程序,加大了对患者的救济,但它是否能够真正解决医疗争议,促进医学进步,保证医学科学健康发展,还 ...
//www.110.com/ziliao/article-157260.html -
了解详情
抚慰金与残疾赔偿金属重复计算,判令上诉人承担70%责任无法律依据;3、原审程序违法,唐河县民庭应当回避本案审理。请求二审法院查明事实,依法改判或发还重审。 就其诊疗行为适当不存在过错承担举证责任,而案经南阳市医学会进行医疗事故鉴定,尽管不构成医疗事故,但分析认为,杨开杰耳聋的原因并未排除药物的因素,而 ...
//www.110.com/panli/panli_261397.html -
了解详情
损害赔偿的案由,不存在法律关系错误。一审将医疗事故损害赔偿的案由在开庭审理后变更为“医疗行为引起的侵权纠纷”不但程序违法,而且也凸显出一审基本概念错误的事实 与医疗行为无关,因此上诉人开封二院坚持不做医疗事故鉴定或医疗过错鉴定并无不妥。一审法院认为本案与医疗行为有因果关系,一审法官不是医学专家无法确认 ...
//www.110.com/panli/panli_246596.html -
了解详情
了鉴定,结论为:评定李桂云的伤残等级为五级伤残。原审法院根据上述医疗事故鉴定结论划分双方当事人应承担的民事责任,并根据伤残评定结果计算被上诉人李桂云的残疾 李桂云各项赔偿款67991元的上诉请求,本院依法不予支持。原审认定事实清楚,程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_190914.html -
了解详情
的,应当对该事实承担举证不能的法律后果。”上述规定明确了当事人申请进行医疗事故鉴定,就必须在举证期限内提出书面申请,否则举证期限届满,当事人不得提出鉴定申请 认定双方所签订协议显失公平,并无不当。综上,一审判决认定事实清楚,程序合法,判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_145170.html -
了解详情