:证据10:2003年4月8日,天润公司与沈阳金昌普新材料股份有限公司(以下简称金昌普公司)签署的《专利技术合作合同》。证据11:2007年4月16 15相同为由未提交该证据材料。证据28:申请法院向国家知识产权局调取的专利转让协议,拟证明原告受让专利相关事宜。证据29:2003年8月原告的上市报告及 ...
//www.110.com/panli/panli_249651.html -
了解详情
乡宾馆。龙乡宾馆也未授权被告与原告合作。8、2009年6月15日河南省龙乡实业有限公司证明一份。证明龙乡宾馆由该公司投资成立,由被告承包经营,并可对外承包 由此造成的损失双方各自承担。原告提供的2007年9月1日与路新旺签订的《房屋租赁协议》和向路新旺交纳的费用,以及被告提供的2007年6月1日与路新 ...
//www.110.com/panli/panli_243398.html -
了解详情
证据10:2003年4月8日,天润公司与沈阳金昌普新材料股份有限公司(以下简称金昌普公司)签署的《专利技术合作合同》。 证据11:2007年4月 15相同为由未提交该证据材料。 证据28:申请法院向国家知识产权局调取的专利转让协议,拟证明原告受让专利相关事宜。 证据29:2003年8月原告的上市报告 ...
//www.110.com/panli/panli_236005.html -
了解详情
被控侵权技术系合法受让等。 证据28:申请法院向国家知识产权局调取的专利转让协议,拟证明原告受让专利相关事宜。 证据29:2003年8月原告的上市报告及 制成卷材。 还查明,2003年11月19日,被告大连英可公司成立,其经营范围为发泡镍制造、销售,新材料研发,技术咨询,售后服务,国际贸易,该公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_235985.html -
了解详情
,住所地北京市海淀区北安河村。 法定代表人薛冰,总经理。 委托代理人刘洋,北京市新世达律师事务所律师。 委托代理人梁挥,北京律诚同业知识产权代理有限公司专利代理人。 当事人。原告亦无证据表明发景公司此后成为该协议的一方当事人,故其关于发景公司系《合作开发协议书》一方的主张不能成立。但就本案而言,发景 ...
//www.110.com/panli/panli_122062.html -
了解详情
独资设立。姚毅系ATES软件著作权人。1996年12月12日,大恒公司与美国拓能订立合作协议,1998年1月终止。 1998年3月13日,美国拓能的ARTP ,应予支持。 三O四医院所持软件持有者不知侵权不承担侵权责任的理由于本案并不成立。首先,三O四医院在经营中使用侵权软件,客观上获得了利益;其次, ...
//www.110.com/panli/panli_114963.html -
了解详情
商业公司与加盟商签订的《特许经营合同》等并不属民事诉讼法及相关司法解释规定的新的证据,对方亦不同意质证,故一审法院未组织对上述证据进行质证。 在本案审理 周红在通知解除《发展合作协议书》之前,并未实际侵犯商业公司依据该协议所获得的权益,故商业公司关于其权益受到了实际侵害的主张不能成立。就合同的内容而言 ...
//www.110.com/panli/panli_113300.html -
了解详情
参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院查明:业禄盛公司于1999年1月15日成立,其经营范围包括:销售百货、针纺织品;科技产品的技术开发、咨询 一审法院认为,根据本案现有证据,新雅盛宏公司和秀水豪森公司确曾与相关旅行社及中国全聚德(集团)股份有限公司签订合作协议,并不存在虚假宣传的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_112957.html -
了解详情
与有关村委会签订土地征用地补偿费协议同时成立后本合同生效,三方还对合作的其他权利义务进行了约定。 2005年1月25日,被告古建房地产公司向原告开具了收到213万元金 》载明:现大渔办事处苏家村一社、二社与两被告就征地补偿费达成了新的补偿意见,根据以前原告出具《承诺书》中的承诺,在两被告与大渔办事处苏 ...
//www.110.com/panli/panli_105460.html -
了解详情
股份有限公司,1999年9月15日经过海南省股份制企业办公室批准变更为现名,并换领了新的企业法人营业执照,但其未向一审法院声明更名事宜。一审法院认为,服务公司与荣 中含有保底条款,违背民法公平原则,应为无效协议,证据不足,理由不能成立。原合作合同约定的有关荣峰公司在合作开始的六年期间内再投人1亿元扩建 ...
//www.110.com/ziliao/article-45125.html -
了解详情