刘明哲，北京市滕之信律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市南郊支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人徐志保险合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院 自行修理车辆的行为不符合《营业用汽车损失保险条款》的规定，所发生的费用不能作为认定损失依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。此外，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_296744.html -了解详情
。委托代理人孙源，江苏平帆律师事务所律师。原告钱吉明、吴妍妍、吴庆芳、李可英为与被告南通一帆船务有限公司船舶修理合同纠纷一案，于2008年8月 ，请求判令：1、被告向原告支付工程款及工人工资共计人民币120万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告向通州法院提交答辩状辩称，1、吴雪峰因交通事故死亡后，原、 ...
//www.110.com/panli/panli_294227.html -了解详情
湖南一星律师事务所律师。原告中国长城资产管理公司长沙办事处（以下简称长城资产公司）诉被告株洲市鸿宇房地产开发有限公司（以下简称鸿宇公司）金融借款合同纠纷一案 被吊销。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。双方当事人争议的焦点：一是本案借款合同是否有效；二是借款利息应当如何计算。工行车站路支行与株洲市拖拉机 ...
//www.110.com/panli/panli_286419.html -了解详情
碧荷，北京市京徽律师事务所律师。原告北京欣东园建筑工程有限公司(以下简称欣东园公司)与被告北京住总商品混凝土中心(以下简称住总混凝土中心)买卖合同纠纷一案，本院受理 （截至到2009年8月12日实际发生的经济损失）；并承担本案的诉讼费用。被告住总混凝土中心答辩称，不同意欣东园公司的诉讼请求。第一，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_285060.html -了解详情
有限公司（以下简称邦达诚公司）与被告北京市新水季环境工程有限公司（以下简称新水季公司）买卖合同纠纷一案及反诉原告新水季公司与反诉被告邦达诚公司买卖合同纠纷一 令判令邦达诚公司向我公司支付违约金59 400元；2、邦达诚公司承担本案反诉费用。为支持其抗辩理由及反诉请求，新水季公司向法庭提供了以下证据：1 ...
//www.110.com/panli/panli_284980.html -了解详情
以下简称建安公司）因与被上诉人杨增启、原审被告张殿全、鲍振中租赁合同纠纷一案，本院于2007年3月13日以（2006）徐民二终字第 元、装车费900元计167686.10元，加上火车站工地、建安公司办公楼工地的租赁费用，杨增启在1993年起诉时要求建安公司支付租金为20.109072万元。1999年5 ...
//www.110.com/panli/panli_279702.html -了解详情
义行律师事务所律师。第三人姚建光。原告徐州市郊农村信用合作联社（以下简称市郊联社）与被告徐州工程机械科技股份有限公司（以下简称徐工科技公司）借款合同纠纷一案 单方记账凭证，被告对所收到的款项数额并未提出异议，至于被告收到原告的款项后如何做账与原告无关。被告安德公司对徐工科技公司提供的证据质证意见如下： ...
//www.110.com/panli/panli_279618.html -了解详情
魏侃，江西华邦律师事务所律师。上诉人江西省第三建筑有限责任公司（以下简称省三建公司）为与上诉人周秋龙及周秋龙反诉省三建公司租赁合同纠纷一案，不服 项；撤销原审判决第三项，判令对方承担违约责任，赔偿我方85000元；本案全部诉讼费用由对方承担。省三建公司答辩称：我方并没有任何违约行为，周秋龙没有法定解除 ...
//www.110.com/panli/panli_277628.html -了解详情
延风，辽宁英派律师事务所律师。上诉人吉林省高等级公路建设局（下称吉林公路局）为与被上诉人鞍山市源盛筑路工程处（下称源盛工程处）承揽合同纠纷一案，不服 领导研究后，决定将鞍山市交通筑路工程公司剩余的886,266元W板款作为维修费用，并将维修工程交给吉通公司转包赚取利润。吉林公路局长春管理处书记高俊峰 ...
//www.110.com/panli/panli_277511.html -了解详情
简称万达公司）与被告（反诉原告）南通奥博传媒有限公司（以下简称奥博公司）委托合同纠纷一案，本院于2008年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，分别于 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：农行盐城中汇 ...
//www.110.com/panli/panli_276643.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务