区七星法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：锦州银行股份有限公司沟帮子支行（原名锦州市商业银行股份有限公司沟帮子支行）。住所地：北镇市沟帮子镇沟锦 要求银行返还15万元也同样未超诉讼时效。在本案诉讼中，银行未向借款人孔令华主张权利，故银行与孔令华间的借贷关系本案不予调整。综上，北宁 ...
//www.110.com/panli/panli_22197679.html -了解详情
，于1999年1月8日到原张掖市新墩农村信用社偿还了1998年5月15日在张珍与杨魁名下的借款本息100320元。下剩的贷款由被告许杰个人使用， 。 原审法院认为，被告许杰以其个人名义向原告借取存单，并以该存单作为质押向银行贷款，其中的11万元用于偿还“张掖市五里墩商业综合经销公司”在1998年5月向 ...
//www.110.com/panli/panli_18817408.html -了解详情
公司的辩解规避了被告司柏庆是以公司名义借款的事实，其理由不能成立。关于金龙煤炭公司在庭审中否认在南阳市商业银行开设账户500043284300020，并向本院申请鉴定，经 ，结论显示金龙煤炭公司在商业银行所开两个账户中，所留的财务专用章虽为不同印章，但两个账户均为正式设立，且所留的个人印鉴又均为被告司 ...
//www.110.com/panli/panli_11833278.html -了解详情
、不计免赔险及其相关的附加险，甲方同意乙方将第一受益人的权益转让给北京市商业银行；若购车人未在甲方办理机动车辆保险及其附加险，甲方有权终止保险合同； 期间系除斥期间，本院认为李江的保证责任已经免除。关于新组合公司与燕京支行签订《个人借款保证合同》，基于上述相同理由，本院认为新组合公司的保证责任也已免除 ...
//www.110.com/panli/panli_298660.html -了解详情
由被告申请查封永达所账户造成的。对第三组证据借款协议书有异议，认为该借款是原告个人借款，与本案无关。对第四组证据（1994）辽财会字 一份，要求被告支付原告被迫借款支付利息、本金、违约滞纳金合计364500元损失。本院认为，被告申请本院对永达所在沈阳市商业银行景星支行银行账户存款48429.67元进行 ...
//www.110.com/panli/panli_144700.html -了解详情
第06937号判决书及庭审笔录在案佐证。 本院认为：建设银行与宋英莉及世纪天桥公司签订的《个人商业用房贷款借款合同》，系各方当事人真实意思表示，且未违反我国 条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_131967.html -了解详情
吴海东。 被上诉人(原审被告)吴海东。 上诉人上海创宏建筑材料有限公司因借款合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2007)宝民二(商)初字第1274号民事判决 范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金及贷款人实现债权的费用等。同日，被上诉人吴海东向农商行吴淞支行出具《上海农村商业银行个人保证担保函 ...
//www.110.com/panli/panli_95005.html -了解详情
挪用公司资金或将公司资金借贷给他人，不得将公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保，不得利用在公司的地位和职权为自己或亲友谋取私利，收受贿赂或 为证，足资确认。 本院认为：一、关于借款合同的效力问题。《中华人民共和国商业银行法》第４０条规定：＂商业银行不得向关系人发放贷款，向关系人发放担保贷款的 ...
//www.110.com/panli/panli_63468.html -了解详情
住长沙市开福区。原告长沙某某房地产开发有限公司（以下简称某某房产公司）因与被告蒋某发生追偿权纠纷，于2011年12月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后 公司与蒋某签订的《商品房买卖合同》及蒋某、某某房产公司与长沙市商业银行签订的《个人购房借款合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_42520075.html -了解详情
材料已经本院审查，可以采信。本院认为，被告裴红欣、张宏杰、陈国语与市商业银行签订的《个人借款/担保合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，市商业银行按约履行了发放贷款的义务，被告裴红欣却未按约定的期限还款，属违约行为，对纠纷的发生应负全部责任，被告陈国语、张宏 ...
//www.110.com/panli/panli_37594381.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务